広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer2Geek
2025-12-07 07:24:04
フォロー
大手ソーシャルメディアプラットフォームが、EU規制当局から新たに$130 百万ユーロの罰金を科されました。その理由は、欧州のユーザーが公式の承認ルートを経ていないコンテンツにアクセスできるようになっていたためです。
注目を集めているポイント:
• 規制当局は以前、注目度の高い政治的インタビューのブロックを警告していました
• 米国のテック企業は、非公開のコンテンツ管理要求に抵抗したことで数十億ドル規模の罰金に直面しています
ここで見られる傾向は明白です。選挙で選ばれていない規制機関が、民主的な投票を経ていない言論の枠組みを強制するために財政的な圧力を行使しています。あるプラットフォームがブリュッセルと対立していることが今日の見出しかもしれませんが、その前例は地域ごとの規制遵守と自由な議論のバランスを取ろうとするすべての企業に影響します。
政府がデジタルプラットフォームにどう対応するかを追っている人にとって、これは教科書的な規制の過剰行為が消費者保護の名目で行われている典型例です。罰金は増加し続け、検閲要求は非公開のまま。そして、これが安全のためだと信じろと言われているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
0xSunnyDay
· 12-08 11:46
この手口はますます露骨になってきた。金をばらまけば黙らせることができる。民主的な投票?それは一般人向けのものだ。
原文表示
返信
0
PrivacyMaximalist
· 12-07 07:51
EUのやり方は本当にすごいですね。すぐに罰金を科して、ユーザーが自分で何を見るか選べないようにしているだけです。
原文表示
返信
0
gas_fee_trauma
· 12-07 07:44
EUのこの手口は本当に巧妙だ。罰金+言論検閲をワンストップで提供し、美名のもとに「ユーザー保護」と称している。
原文表示
返信
0
GateUser-44a00d6c
· 12-07 07:34
EUのあの仕組みは本当にひどいですね。罰金130億を科すだけでなく、見るコンテンツまで管理しようとするなんて、これは保護なのか、それともコントロールなのか。
原文表示
返信
0
StableBoi
· 12-07 07:34
EUはアメリカのテック企業を締め付けたいだけだ。罰金を科す一方でコンテンツも審査している。これが民主的と言えるのか?
原文表示
返信
0
ParallelChainMaxi
· 12-07 07:28
EUは本当に罰金を規制の手段として使っている。130万米ドルもの罰金を科してまでコンテンツを審査するなんて?この論理は本当にあり得ない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateNovTransparencyReportReleased
3.94K 人気度
#
FedRateCutComing
639.5K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
55.03K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
12.94K 人気度
#
CryptoMarketRebound
540.4K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
🐒
猴子
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.04%
2
WEB3
WEB3
時価総額:
$4.06K
保有者数:
3
2.10%
3
道
道
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
4
ETC
ALTAR
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
5
btc
btc
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
大手ソーシャルメディアプラットフォームが、EU規制当局から新たに$130 百万ユーロの罰金を科されました。その理由は、欧州のユーザーが公式の承認ルートを経ていないコンテンツにアクセスできるようになっていたためです。
注目を集めているポイント:
• 規制当局は以前、注目度の高い政治的インタビューのブロックを警告していました
• 米国のテック企業は、非公開のコンテンツ管理要求に抵抗したことで数十億ドル規模の罰金に直面しています
ここで見られる傾向は明白です。選挙で選ばれていない規制機関が、民主的な投票を経ていない言論の枠組みを強制するために財政的な圧力を行使しています。あるプラットフォームがブリュッセルと対立していることが今日の見出しかもしれませんが、その前例は地域ごとの規制遵守と自由な議論のバランスを取ろうとするすべての企業に影響します。
政府がデジタルプラットフォームにどう対応するかを追っている人にとって、これは教科書的な規制の過剰行為が消費者保護の名目で行われている典型例です。罰金は増加し続け、検閲要求は非公開のまま。そして、これが安全のためだと信じろと言われているのです。