市場は不気味なほど静かだ。資金がBTC側に流れ込んでいるのは誰の目にも明らか。しかし、ほとんど語られない事実がある:本当にコインをガチホしている人たちは、実は心の中で結構苦しんでいる。



一方では「絶対に売らない」という執念、もう一方ではDeFiが見せる羨ましいほどの利回り——この葛藤に、最近あるプロトコルが面白い答えを出してきた。

**ガチホ勢の見えないコスト**

初期プレイヤーや機関投資家はビットコインをコールドウォレットにロックし、これこそが戦略的な強さだとされてきた。しかし別の見方をすれば、数兆円規模の資産がただ眠っているだけで、財務的には冬眠状態だ。これまでにもBTCを他の資産にラップする仕組みはあったが、どこかしっくりこなかった——セキュリティが犠牲になったり、柔軟な組み合わせができなかったりと、両立がなかなか難しかった。

**セキュリティを印刷機に変える**

このプロトコルはまた新たなブリッジを作ろうとはしていない。発想はむしろこうだ:ビットコインのセキュリティという土台の上に、発電できる金融システムを組み上げる。Babylonのようなネイティブステーキングレイヤーを取り入れることで、BTCはビットコインネットワークの保護を離れることなく、マルチチェーンエコシステムの利回りゲームに直接参加できる。

要するに、あなたのコインは依然としてビットコインネットワークで守られているが、その経済的価値は既に他のチェーンで働き始めている。これは従来型の「貸し出して利息を稼ぐ」という話ではなく、ビットコインのセキュリティそのものを生産手段に変えるという発想に近い。

**$BANK:手にしているのはチケットではなくハンドル**

多くのガバナンストークンは参加証や形だけの投票権にすぎない。しかし、このプロトコルの$BANKはもっと実質的だ——それはまさにプロトコルの進む方向をコントロールする権利に近い。保有者は単なる傍観者ではなく、システム全体がどの方向に進化するかを本当に左右できる立場になる。

この設計の野心はこうだ:ビットコイン保有者を「受動的なガチホ勢」から「能動的な建設者」へと変える。手元の資産はもはや眠っている数字ではなく、意思決定に参加し、収益を得て、エコシステムを推進する活きた資本となる。

市場が静かなときこそ、基礎的なロジックが組み変わる時期であることが多い。
BTC0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PoetryOnChainvip
· 12-10 21:31
仮想通貨を貯めてのんびりするのは確かに辛いですが、こうして続けていけば違います。安全に守りながら利益も得られる、これがバランス点を見つけることなんでしょう。
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 12-09 17:28
コールドウォレットで資産を寝かせておくのは確かにつらいけど、この考え方は本当に面白そう。BTCのセキュリティを生産手段にする?そんなに突飛な話でもなさそうだね。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 12-08 11:49
コールドウォレットに眠っているお金は実際には減っている、この点は確かに認めざるを得ない。 その通りだね、この考え方はあのクロスチェーンブリッジよりずっと安心できるし、Babylonには確かに見るべきものがある。 $BANKの設計はちょっと考えないといけないな、普通のガバナンストークンより信頼できそうな気がする。 でも、BTCがオンチェーンで働くって本当に安全なの?なんだかちょっと不安だな。 基盤ロジックの再構築?私にはむしろ鎌が刃を研いでいるように見えるけど。 これって要するに僕たちにコインを貸し出してIEOに参加させたいだけじゃない?聞こえは新しいけど、やり方は昔のままだ。 本当に初期からコインを貯めている人たちは、この船に乗るのかどうか知りたいだけなんだ。
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 12-07 22:51
コールドウォレットで何年も放置してきて、本当に辛かったけど、このソリューションもちょっと不安な気がする。 BTCが安全を守りつつ、他チェーンで稼げるようになる?夢物語みたいだけど、Babylonのこの一手が本当に突破口になるかもしれない。 $BANKが本当にホルダーに発言権を持たせられるならすごいと思うけど、ガバナンストークンという仕組みにはまだ少し懐疑的。
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 12-07 22:49
コールドウォレットにコインを寝かせて何年も経つと、確かにつらい。でもこのアイデアはちょっと面白いね。BTCのセキュリティはそのままで、収益だけ動かせる?話としては夢のようだけど、やっぱり実際を見てみないとね。
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 12-07 22:35
囤币者のジレンマは本当にその通りです。手元に金塊を持っていてもお金を稼げない、この感覚は確かに辛いです。 正直言って、$BANKのこの設計思想はちょっと面白いです。受動的から能動的に変わるというのは、あの投票数合わせのガバナンストークンよりよっぽど信頼できそうに聞こえます。
原文表示返信0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-07 22:34
正直に言うと、私はこのロジックは少し理想的すぎると思います。 コールドウォレットはそのまま保管しておけばいいのに、わざわざ「発電」させないと気が済まない?それは「コインを貯める」とは呼ばず、「ギャンブルに参加する」と言うべきです。
原文表示返信0
  • ピン