ワシントンは農業セクター向けに大規模な$12 億ドルの救済パッケージを展開しており、関税戦争の激化で板挟みになっている農家を直接支援することを目的としています。この動きは、貿易摩擦が経済政策全体をどのように再構築しているかを示しています。

興味深いのは、これは単なる損失補填のための補助金ではないという点です。政策の余波から業界全体を守るための戦略的な施策です。農家は、特に大豆、トウモロコシ、豚肉の輸出市場が報復関税によって圧迫されており、打撃を受けてきました。今回、政府は直接支払い、政府による買い上げ、貿易振興プログラムなどで支援に乗り出しています。

$12B という数字も無作為に決められたものではなく、主要な貿易相手国による報復関税で見込まれる収益損失をもとに算出されています。いわば、国家規模の経済的ダメージコントロールといえるでしょう。

しかし、これには興味深いパラドックスが生じます。一方では、国内産業を守るために攻撃的な関税政策を取りつつ、他方では、その国内産業を保護するために数十億ドル規模の介入が必要となります。まるで火事にガソリンを注いだ後に消火車を呼ぶようなものです。

マクロトレンドを注視している人にとって、これは農業を超えた重要性を持ちます。政策決定が波紋を広げ、大規模な財政対応を必要とすることを示しているからです。市場は不確実性を嫌いますし、この農家支援パッケージは、関税戦略には無視できないコストが伴うことをワシントン自身が認めた証拠です。そのコストは、二桁億ドルの救済措置を正当化するほど大きいのです。

暗号資産やDeFi業界も注目すべき点があります。従来の金融システムが機能維持のためにここまでの政府介入を必要とするのは、分散型システムが排除しようとする「中央集権的リスク」そのものを浮き彫りにしています。市場の力が強く作用しても、プロトコルは救済措置を必要としません。

結論：農家に対する$12 億ドルの支援は、農業そのものというより、経済ナショナリズムの隠れた代償を示しています。すべての貿易戦争には犠牲者が生まれ、どうやらそのツケが回ってきたようです。