ピーター・ブラントが衝撃的なビットコイン価格目標を明かす、リップルCTOがXRPレジャーに再度注力、シバイヌが極端なオンチェーン異常に直面 – 仮想通貨ニュースダイジェスト - U.Today

• ピーター・ブラントがBTCの2つの主要な下落ターゲットを指摘
• リップルCTOが新しいXRPLハブの目的を説明
• 23.5兆SHIBの流出が注目を集める

ピーター・ブラントがBTCの2つの主要な下落ターゲットを指摘

ビットコインは、トレードの伝説的存在であるピーター・ブラントから最新の警告を受けた。彼の最新チャートでは、1BTCあたり$81,852、さらに$59,403までの下落が示唆されている。

• BTCが$59,000へ ピーター・ブラントの最新ビットコインチャートは、週足で5波の上昇の後にカーブブレイクが発生することを示している。

ピーター・ブラントの新しいビットコイン(BTC)チャートは、強気派が好まないストレートなメッセージを発している。彼の週足セットアップは、明確な5波の上昇と、カーブのブレイク、そして現在の価格を大きく下回る2つの着地点を示している。1つ目は$81,852付近、より深いものは1BTCあたり$59,403付近だ。

市場で50年の経験を持つトレーダーである彼は、これらをパニック指標とは見ておらず、行き過ぎた上昇相場が自然に調整される“お掃除”と捉えている。トレーダーたちが終わりのない政策転換を織り込んだ結果だ。

• より大きな視点 ブラントは2025年末を2021年末の逆と比較：価格は下落するが、S&P500のような伝統的指数は安定を維持。

大きな視点から見ると、ブラントのターゲットが極端に見えない理由が分かる。2025年末は2021年末の逆のようなものだ。価格は下がっているが、S&P500のような主要指数はまだ好調。4年前は量的引き締めへの準備が進んでいたが、今は金融緩和のストーリーだ。

主な問題は、多くの資産がすでに金利が急速に下がるかのように取引されていること。仮想通貨も同じ論理に従い、将来の利下げがすでにチャートに織り込まれていることを無視している。

リップルCTOが新しいXRPLハブの目的を説明

デビッド・シュワルツがXRP Ledgerの取り組みを説明。

• XRPLの重要性 ハブの目的について尋ねられた際、シュワルツは運用する理由を3つ挙げた。

リップルCTOデビッド・シュワルツは、最近のツイートで、自身のハブがrippled v2.6.2で問題なく稼働していることを明かした。この情報をきっかけに、Xのユーザーから「このハブは何のためか」と質問が寄せられた。

シュワルツはこれに対し、XRP Ledger上でハブを運用する3つの理由を挙げた。第一に、数年間XRPLインフラを運用していなかったので、再び始めるのが面白いと感じた。

第二に、一部のバリデーター間でレイテンシーの増加が見られ、優れたメガハブがあればネットワークレイテンシーとネットワーク直径を大幅に減少させ、信頼性を向上できると考えた。

第三に、XRPLが一部ケースで期待通りに動作しないローカルな問題があり、原因を探るためにハブが必要だった。

• 破壊的テストなし このハブは最大の稼働率を目指す高信頼性の単一サーバー設計。

8月、リップルCTOデビッド・シュワルツは、UNLバリデーターや他のハブ、XRPLアプリケーションを運用するサーバー向けのハブを発表した。これは単一サーバーで、本番サービスとして最大の稼働率と信頼性を目指して運用され、単一ハブに依存する。

このハブから収集したデータを使ってネットワークの挙動やパフォーマンスを理解し、非常に異常な状況でない限り、破壊的なテストは行わないとしている。

23.5兆SHIBの流出が注目を集める

Shiba Inuは、事態を大きく変えかねない巨額の取引所流出を記録している。

• 不審な動き わずか1日で23.56兆SHIB以上が移動

執筆時点でCryptoQuantのShiba Inuオンチェーンデータによると、23.56兆SHIB以上が1日で移動したと報告されている。これはあまりに異常で、疑念を招くには十分な規模だ。

事実なら、大口保有者による大規模な内部再編か、前例のない売り圧力を示唆する。しかし、より論理的な説明として、チャートや市場の動きから見て、追跡エラーやデータ異常である可能性が高い。

• 何も起きていない 通常、数兆トークンが取引所に流入すれば、市場はスプレッド拡大や高ボリュームの急変動、価格の大きな乖離を示すはず。

異常なボラティリティや流動性ショックの兆候は見られず、SHIBの価格動向は平常通り。主要移動平均線すべての下に閉じ込められている。

実際に数兆トークンが取引所に流入すれば、スプレッド拡大や激しい値動き、あるいは流動性反応が見られるはずだが、それもない。出来高も目立った変化なし。価格も反応していない。明らかに、市場は売り圧力増加を織り込んでいない。