Stableという新しいプロジェクトのトークン設計について話そうと思う。面白い部分はあるけど、あまり期待はしていない。



彼らはちょっと変わったことをしている。USDTをそのままGas代と決済通貨に使い、STABLEトークン自体はステーキングとガバナンス投票だけを担当している。ステーキングするとプラットフォームのUSDT収益が分配されるのは実利的だ。

メリット?USDTユーザーには確かに優しい。もう色んなよく分からないGasトークンをたくさん持つ必要はなく、ウォレットにUSDTさえあれば動かせる。この体験は確かに楽だ。

でも、どうなんだろう。あまり期待していない理由は、主にこのプロジェクトの初期の動きが本当に荒っぽかったこと。チームのやり方があまり信頼できる感じがしない。こういう姿勢だと、今後の発展も信用しにくい。トークンモデルをいくら巧妙に設計しても、実行面がダメなら無意味だと思う。
STABLE3.93%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiDoctorvip
· 12-11 10:55
診療記録によると、このプロジェクトのトークンモデルは規範的だが、チームの臨床的なパフォーマンスは懸念すべきだ。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 12-10 22:41
いいえ、トークノミクスは紙の上ではほとんどのものよりきれいに見えますが、実行の実績はどうでしょうか?そこが崩れるところです。正直に言えば、この映画は見たことがあります
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 12-10 19:22
呃...代币设计不错但团队这操作我是真的不敢跟啊 看着像馅饼,吃到嘴里全是沙子那种感觉 省Gas费听着爽,但前提得信任这帮人能稳住啊...现在呢?
返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 12-09 16:50
正直に言うと、このチームの初期のやり方は本当に耐えられなかった。どんなに優れた設計でも救えないよ。
原文表示返信0
AltcoinTherapistvip
· 12-09 06:54
チームが頼りにならないことは最初から見抜くべきだった。どんなに派手なモデルでも救えない。 --- USDTをガス代に使うのは気持ちよさそうだけど、後々何か問題が起きそうな気がする。 --- 初期のやり方が無謀だったのは仕方ないが、今も改善する姿勢が見られないのが問題だ。 --- USDTの収益を分配するステーキングに関しては信じてるけど、彼らが続けられるとは思えない。 --- 正直、設計の発想は悪くないが、チームの実行力が本当に心配。 --- こういうプロジェクトは、どんなにモデルが優れていても、チームの信頼性のなさには勝てない。 --- USDTを精算通貨にすれば確かに楽だが、いつか突然問題が起きそうで怖い。 --- このプロジェクト、見た目は綺麗な器だけど、中身は問題だらけに見える。 --- 初期の無謀な運営は実は赤信号。こういうチームは後々もっと酷くなるだけ。 --- Uをガス代に使うのは確かにアイデアだけど、Stableコイン自体にはあまり良くない気がする。
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 12-09 06:51
チームの初期のオペレーションがこんなに荒いと、いくら精緻なトークノミクスでも救えない。これこそが根本的な問題だ。
原文表示返信0
GateUser-c799715cvip
· 12-09 06:49
チームの信頼性が本当に致命的な弱点だ。どんなに優れたモデルでも救えない。 --- USDTをガス代に使うのは良さそうに聞こえるけど、後からまた変なことをやり出さないか心配だ。 --- 初期の運用がどれだけワイルドだったのか?ちょっと気になる…とりあえず自分は様子見。 --- USDTで利回りを分配するのはアリだけど、信頼度が問題だよね。 --- どんなにモデルが美しくても、実行力がダメならただの笑い話。web3にはこういう例が山ほどある。 --- 結局、昔ながらのやり方を形だけ変えただけって感じがする。 --- なんて言えばいいか…もう少し様子を見てから考えるよ。
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 12-09 06:49
チームの信頼性が低ければ、どんなに優れたモデルでも意味がない。 --- USDTをガスとして使うのは納得できるが、前提としてチームがしっかりしていなければならない。 --- 初期の運営があまりにも無鉄砲だったのは確かにマイナス点で、どんなに優れた設計でも信頼危機は救えない。 --- USDTをステーキング報酬として分配するのは悪くないが、後になって搾取されるのが心配だ。 --- 結局は人を見るしかない。このチームの初期のパフォーマンスはあまり良くなかったので、私はまだ様子を見ることにする。 --- エコシステムがフレンドリーなのはプラスポイントだが、信頼度は本当にマイナス満点だ。
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 12-09 06:35
チームがこんなに頼りないと、どんなに優れたモデルでも救えない。こういうやり方を見たら即パスする。 U決済が直接使えるのは確かに良いけど、信頼がなくなったら何も意味がない。 初期のやり方があんなに無茶だったら、後々もっとひどくなるだけ。この穴にはハマりたくない。 モデルがどんなに良く見えても、結局はチームが信頼できるかどうかが重要。このチームは明らかにダメ。 設計の考え方は理解できるけど、ついていく勇気がない。今後が大変そうな気がする。
原文表示返信0
SuckersWhoLoveToLaughvip
· 12-09 06:32
$STABLE ステーキングマイニングの年利率が800%超に達する😁😁、大口が売り抜けるのが早ければ、たとえ2000%でも構わない!
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン