みんなRWAトークン化を盛り上げているけど、主権についてはどうだろう?そこが本当の盲点だ。



金融レイヤーをはるかに超えるプロジェクトがある。ZK(ゼロ知識証明)による運用時匿名性を想像してみてほしい。操作不可能な調達システム。厳しい審査にも耐えうる文書認証。

もはや資産をオンチェーンに移すだけの話ではない。最初からデジタルで存在する機関のためのインフラを構築している。レガシーの負担も、バックドアもなし。運用のコアに暗号学的保証が組み込まれている。

RWAはもともと債券をブロックチェーンに乗せるだけのものではなかった。すべてがネイティブ化する時代に、信頼、プライバシー、コントロールの設計を根本から再考することに本質がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 7時間前
主権リスクの部分は本当に誰も気にしていない、皆何を吹聴しているのかZK匿名化や防操縦ばかり...しかし清算価格こそが最終地点だ
原文表示返信0
AirdropHunterZhangvip
· 12-09 20:22
良さそうに聞こえますが、この仕組みは本当に次のベアマーケットを乗り越えられるのでしょうか?私は元本回収の確率だけが気になります。
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 12-09 20:21
正直に言って、sovereignty(主権)の部分は確かに見過ごされている…みんなが「すべてをトークン化しよう」と考えるばかりで、権力構造がどうなるかには誰も関心を持っていない。
原文表示返信0
  • ピン