なぜPINGは刻印のようなのか？x402のナラティブのラッパがすでに吹き鳴らされた

最近PINGこのx402プロトコルのMemeコインが話題になっています。多くの人が2023年のBTC铭文の熱狂を彷彿とさせると指摘しています。

似ているのか？確かに似ています。铭文の開発経路を再現することはあるのか？おそらくかなり高い確率でそうなるでしょう。

核心の類似点：オンチェーンデータ + オフチェーン裁判

まず铭文の仕組みを見てみましょう。

あなたはBTCメインネットに取引を送信し、特定のUTXOを確保しますが、BTC自体はあなたが何をしているのか知りません——記帳だけを担当します。本当に「この取引は有効な铭文かどうか」を判断しているのは、第三者のインデクサーであるOrdinalsです。彼らはチェーン上の記録をすべてスキャンし、「First come, first served」のルールに従って、どれが本当の铭文かを自己判断します。

PINGはどうか？ほぼ全く同じレシピです。

あなたはBaseチェーン上でUSDCを特定のアドレス（アドレスはx402scanが動的に返す）に送りますが、Baseチェーンやx402プロトコルはあなたがトークンをミントしていることを全く知りません。彼らにとってこれはただのERC20の送金です。

実際に決定権を持つのはx402scanというインデクサーです——彼らはBase上の指定アドレスに送金されたUSDCをすべてスキャンし、「1 USDC = 5000 PING」のルールに従って有効な取引を決め、オフチェーンのデータベースに記録し、最後にコントラクトを通じてトークンを発行します。

オンチェーンには原始的な取引データだけが残ります。オフチェーンの解釈権はインデクサーの手にあります。

好ましくはないが、止められない

かつて铭文が登場したとき、Bitcoin Coreのチームはかなり不満でした——BTCメインネットが粉塵取引で埋まったとき、「何の実質的価値があるのか？」と。しかし、オープンスタンダードとして、BTCネットワークはこれを排除できませんでした。

PINGも同じです。x402プロトコルは「徹底的に白嫖」されました。

みんながミントしたUSDCはすべてx402scanが指定したトレジャリーワレットに入っています。チームはクラウドファンディングをしつつ、トークンも発行し、x402プロトコルはただの道具として使われただけです。铭文は少なくともBTCメインネットに資産の痕跡を残していましたが、もうやらなくなればBTCを回収できました。PINGはどうか？資産はすべて中央集権的なウォレットに預けられています。

しかし、焦って攻撃的に非難しないでください。

これは一種の「号令」的な実験です。

x402プロトコルに強引に使うシナリオを作り出し、その効果は一目瞭然——トラフィックが増え、議論が起き、負荷テストも実施されました。ある意味では、これはx402のストーリーのクライマックスともいえる瞬間であり、プロトコルの改善を促し、新たなエコシステムの繁栄を生む可能性もあります。

進化の道筋：铭文の古き道、大体同じ道をたどる

PINGの問題点も明らかです。

• 資産は中央集権的な主体の手にあり、x402プロトコルの「AIエージェントに支払いチャネルを開く」という元々の理念に反しています
• 他のx402プロトコルと無縫に互換できるのか疑問です
• 統一された鋳造、送金、燃焼の規範が存在しません

これらの問題は、铭文市場もかつて経験したものです。では、その後どうなったか？BRC20、ARC20、SRC20、Runes……次々と登場し、自分たちこそが「正統」と主張しました。

x402の道もおそらく同じような道を辿るでしょう。

• 改善された托管方式が出てくる
• mint取引の形式が変わる
• ネイティブなプロトコル層のサポートを目指す

たとえx402scanがいつか閉鎖され、トレジャリーワレットから巻き上げがあったとしても、この波は既に始まっています。パンドラの箱は開いてしまい、閉じることはできない。

最後に一言：x402ストーリーの爆発は遅かれ早かれ訪れるもので、PINGはただその号砲を鳴らしたにすぎません。

今後の進展は誰にもわかりません。この分析はあくまで認識の枠組みを提供するものであり、投資の助言を意図したものではありません。しかし、焦る必要はありません——これからの盛り上がりには、ぜひ参加してみてください。