Solanaはなぜ最後の1%のパフォーマンスを絞り出すのか？ステーキングETFの規模拡大はエコシステムを圧迫するのか

Question

【比推】有个挺有意思的观察：Solana上的应用真的在榨干那最后1%的性能空间。你看其他很多链，节点就是个下载软件双击运行的事儿,质押多少对整个网络能跑出什么应用，说实话差别不大。

但Solana不一样啊。这条链的应用版图每天都在变，协议在迭代、性能在飙、容量在扩，节点跑得好不好直接卡着生态的天花板。就这个特性，让它能给用户塞进去下一个边际流动性和扩展性——这是跟以太坊那些网络比起来最明显的差异。

所以现在质押型ETF或者信托产品把越来越多SOL锁进来，权重越堆越高的时候，得格外小心一件事：这玩意儿规模膨胀会不会把市场结构压变形？生态、开发者、用户、整个社区得实实在在感觉到——这些资金不是来砸盘的，而是让网络更稳、更扛得住下一轮创新浪潮的。

ser_aped.eth · Accepted Answer

solこの波は本当に激しい。性能を極限まで引き上げてもさらに追い込む必要がある…ステーキングETFの急騰は確かに少し疑問だ。

それはさておき、そんなに多くのsolをロックアップしてエコシステムを本当に強化できるのか？私はかなり難しいと思う。

StakeTillRetire · Answer

うん、SOLのこのロジックは理解したよ。質押ETFがエコシステムを縛り付けてしまうのを心配しているんだ。そうなると逆にパフォーマンスの解放を妨げることになる。

AirdropFatigue · Answer

solこの波は確かにかなり強力だが、ステーキングETFの規模が爆発的に拡大するのは本当に注意が必要だ。エコシステムを壊してしまうのではないかと心配だ。

ShibaOnTheRun · Answer

兄弟、SOLこのやつ本当に耐えられないな。ステーキングETFが山のように流れ込んできて、崩壊したらどうすればいい？

---

パフォーマンスの限界についてはかなり吹かれているが、本当に足を引っ張っているのはあの連中の機関だ...

---

最後の1%を絞り取る？俺は気をつけないと自分を傷つけるだけだと思う。

---

ETF規模の急増でエコシステムが崩壊？そんなことより次の暴落に備える方がいい。

---

要するに、SOLには少し良さがあるが、ロックアップが多すぎると本当に問題になる。

---

この論理は少し無理がある。性能がいくら高くても、ノードがあまりにも中央集権化しているのは意味がない。

---

やはり肝心なのは大口投資家の考え次第だ。彼らが逃げたらすべて終わり。

---

ステーキング商品がSOLを縛り付けてしまい、流動性が逆に制限される。皮肉だ。

CryptoMom · Answer

うーん…SOLのこの波は確かに激しいけど、ETFの積み上げは本当にちょっと怖いな。良いものを台無しにしないか心配だ。

VitaliksTwin · Answer

SOLは確かに細部にこだわっているが、ステーキングETFのこの動きで流動性が完全にロックされると、開発者が逃げ出したらどうすればいいのか。

SerumSqueezer · Answer

solの性能の天井は本当にどんどん狭まってきている。質押ETFにこれだけ投資している中で、エコシステムは持ちこたえられるのか？

---

最後の1%を絞り取る？私はもう超頻動作になっていると思う。ETFをこれ以上積み重ねたら爆発しかないだろう。

---

正直なところ、solの競争力はこの猛烈な進化にある。ETFのロックアップについては、開発者が追いつけるかどうか次第だ。

---

質押規模の拡大はエコシステムを押し潰す可能性が本当にある。この視点はかなり鋭い。

---

性能の限界はもともと危ういところにある。そこにレバレッジ資金が入ると、ちょっと危険な感じがする。

---

ETFへの資金流入は良いことだが、このような受動的なロックアップが本当にアプリケーションエコシステムの発展を支えられるのか？疑問だ。