最近注目に値する動き:あるウォール街の老舗銀行がSolana上で5,000万ドルの商業手形取引を完了——発行から販売、決済まで全てのプロセスがシームレスに連携し、買い手はCoinbaseやフランクリン・テンプルトンといった伝統的な機関投資家で、支払い手段はCircleのUSDCを直接利用し、満期時の支払いもステーブルコイン経由で行われている。



この事象のシグナル的な意味は金額そのものよりも重い:従来の金融システムがSolanaのようなパブリックチェーンを実際の清算インフラとして採用し始めていることを示している。以前はEthereumや自社のコンソーシアムチェーン上で行われていた類似のテストも、今回は高性能なパブリックチェーンを選択しており、異なる技術アーキテクチャが実際の金融シナリオでどのように性能を発揮するかの比較を明確に示している。

今後を見ると、AvalancheやSolanaのように動作可能なチェーンは、次第に債券類の試験プロジェクトに取り込まれていく可能性が高い。チェーン上の証券化資産の道は、実験段階から少量の商用利用へと移行している。もしQ1のような事例が集中的に出てきた場合、SOLの評価ロジックは単なるMEMEコインの炒めから「機関が実際に採用」するというより堅実な支えへと変わっていくだろう。現在130ドル以下の位置は、機関資金が静かに仕込みを進めているウィンドウ期間かもしれない。
SOL5.92%
ETH1.56%
AVAX2.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 19時間前
ついに本音が語られた、従来の金融はもう装わずに直接ブロックチェーンへ。 SOLのこの動きは炒作ではなく、真の資金が本格的に展開している。 ちょっと待って、彼らはなぜETHを選ばないのか?性能がそんなに重要なのか。 130以下でも買い増したいけど、お金がない。 機関が静かに建玉している間に個人投資家はまだMEMEを遊んでいる、差が大きいな。
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 19時間前
これこそがsolらしさだ。本物のインフラはshitcoinで支えられるものではない
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 19時間前
solこの波は本当に違う、ウォール街が本格的に動き出した --- 待って、彼らはなぜ引き続きethを使わないのか?これはethを見下しているのか(笑) --- 5000万ドルは始まりに過ぎない、Q1で本当にケースが集中すれば、solの物語はこれから本格的に始まる --- 130以下はちょっと考えないといけない、機関投資家がこっそりと仕掛けているということは、私たちも追いつかなきゃ --- ミームコインから実際の清算インフラまで、この変身はちょっとハードコアだ --- 誰もcircle usdcが公式の支払い手段になったことについて話していないのか、ステーブルコイン戦争の勝者が見えてきた --- coinbaseとフランクリン・D・ロックフェラーが一緒にsolに参加、これはちょっと異常な連携だ --- 彼らが次にavalancheにも一手を打つのか、tpsやコストを比較してみたい --- まだ多くの人がsolの価格を煽っているが、インフラのアップグレードこそが本当のビッグイベントだと気づいていない
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 19時間前
ウォール街が本気を出してきた、Solanaは今回はちょっと違うね ただスローガンを叫ぶだけじゃなく、真金白銀を投じてネットワークを構築し始めている、機関投資家たちがこれをインフラとして使い始めている
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 19時間前
solana finally being used for real, no longer just a toy for trading cryptocurrencies Traditional finance entering the scene is like this; once testing begins, it can't be stopped It's indeed time to get on board below 130 This time it's not just hype; they are directly running in the production environment Honestly, it's much more aggressive than those building their own alliance chains Institutions are voting with their feet, the answer is very clear
原文表示返信0
  • ピン