欧州の自動車メーカーは、ブリュッセルの最新の産業推進に強く反発しています。何が問題なのでしょうか?



EUは地元の製造業を後押ししたいと考えており、電気自動車や太陽光技術など「Made in Europe」の製品を推進しています。愛国心を刺激する取り組みのように思えますが、ここにひねりがあります。自動車会社は、これが実際にはEV移行を*遅らせる*可能性があると警告しています。提案された規制は、一定割合の部品を国内調達とすることを義務付けるものです。メーカーはこれがコスト増やサプライチェーンの柔軟性を制限し、EVの世界的競争力を低下させる可能性があると主張しています。

つまり、典型的な緊張関係が存在します:保護主義と市場効率の対立です。ブリュッセルは産業の主権を求めています。一方、自動車メーカーは生産を効率的かつ手頃な価格に保ちたいと考えています。誰が勝つのでしょうか?規則があまりにも厳しすぎると、多分どちらも勝たないでしょう。EVの普及にはスピードと規模が必要であり、官僚的な障害は避けたいところです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMelonWatchervip
· 16時間前
またこのパターン:規制当局は「ヨーロッパ製造」を望んでいるが、その結果コストを直接押し上げてしまった...約束された手頃な価格のEVはどこへ行ったのか
原文表示返信0
BearMarketBardvip
· 16時間前
また同じ old-school のやり方だ。EUはローカライズをやろうとして逆に行き詰まって笑える
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 16時間前
又是那套老把戏啊,保护主义挡不住市场规律,欧盟这波操作纯属搬石头砸自己脚
返信0
GmGmNoGnvip
· 16時間前
またEUのあの保護主義のやり方か…本当に反作用を起こすぞ、コストが上がったらEVはどうやって競争するんだ
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 16時間前
nahこれが典型的なEUのやり方だ...主権を望む反面、逆に自分自身を縛ってしまった
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 16時間前
又是这套保护主义那一套,说白了就是欧盟想卡位,结果反而卡了自己的脖子。 监管越多越贵,这算术题欧洲官僚们真的算不出来吗? 豪赌本土供应链,到头来EV还是得跟中国产的拼价格,怎么拼? 真就想慢慢玩呗,反正也不急。 供应链灵活性没了,成本上来了,最后消费者埋单。这波监管属于自我阉割啊。
返信0
FallingLeafvip
· 16時間前
またその保護主義のやり方か、ほんと笑える。EUは地元化を推し進める必要があるとしながら、その結果EVの発展を妨げてしまい、典型的な政策の逆効果だ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.87K保有者数:4
    0.98%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.98K保有者数:2
    1.35%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • ピン