最近のポッドキャストの議論は、過去数年にわたるソーシャルメディアの風景の変化について興味深い見解をもたらしました。特に注目されたのは、オンラインでの情報の透明性についての率直なやり取りです。



この会話では、特定のプラットフォームの変化が、抑制される内容と可視性が保たれる内容を根本的に変えてしまったことに触れました。これらの変化以前は、主要なソーシャルネットワーク全体でナarrativeが厳格にコントロールされるのではないかと懸念されていました。話し手は、ある技術者の買収とポリシー変更が、中央集権的なコンテンツ管理へと向かう避けられない軌道を妨げたと評価しています。

この話題が特に重要なのは何でしょうか?それは、暗号やWeb3のコミュニティにおける情報流通のコントロールに関するより広範な議論を映し出しているからです。分散型プロトコルは、単一障害点による検閲に対して同様の抵抗を約束します。特定の例に賛否があるかもしれませんが、根本的な問いは重要です:企業や政府を問わず、いかなる主体も一方的に公共の議論を形成する権力を持つべきでしょうか?

その緊張関係はなくなることはありません。むしろ、それは私たちのデジタル時代の決定的な戦いになりつつあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 17時間前
nglこれが私たちがweb3を必要とする理由です...中央集権型プラットフォームが削除すると言ったら、それはあまりにもひどいです
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 17時間前
算了、中心化プラットフォームのやり方はとっくに終わっている。今になって気づくのも遅い。でも、分散型も万能ではなく、結局は誰がトークンを握っているかがすべてを決める。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 17時間前
nglこれこそがWeb3が本当に議論すべきポイント...情報権力の非中央集権化は何よりも重要だ
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 17時間前
ngl 中心化プラットフォームのあれは早く壊されるべきだ、web3 の論理はまさにその通りだ --- またその古典的な話か…本当の問題はプラットフォームではなく、人々が本当に言論の自由を望んでいないことだ --- 情報独占を打破するには、チェーン上の透明性に頼るしかない。他は全部デタラメだ --- ちょっと待って、今吹いているその分散化…結局大口にコントロールされるのか?笑える --- 誰が「正しい情報の流れ」かを決めるのか、それが本当の鍵だ --- 本当に、あの大手プラットフォームの審査制度を見ると、まるで新時代の検閲制度だ --- 話を戻すと、web3 は人間性の問題を解決できない、技術はただの道具に過ぎない
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 17時間前
nglこれが我々がWeb3を必要とする理由だ。中央集権型プラットフォームは検閲を行うが、我々はブロックチェーン上で会おう。
原文表示返信0
  • ピン