財務長官ベセントは、政府が米国の金融監督の仕組みを大規模に再編しようとしていることを突然明らかにしました。目的は?従来の遵守重視のモデルから脱却し、経済拡大を最優先にすることです。



ここで注目すべきはタイミングです。デジタル資産とブロックチェーン技術が規制の明確さを求めている中、この大規模な改革は、予想以上に早く暗号市場に波及する可能性があります。伝統的な金融規制当局は何年も追いつくために努力してきましたが、今や機関を統合したり、その任務を完全に再定義したりする話が出ています。

これをイノベーションの好機と見る向きもあります。規制緩和により、分散型金融やトークン化資産により多くの機関投資が流入する可能性があります。一方で、一部の人々は、特定のプラットフォーム崩壊の混乱を経て、規制緩和があまりにも急すぎると懸念しています。

いずれにせよ、この改革が勢いを増せば、主要な取引所やブロックチェーンプロジェクトは米国戦略を再調整する必要が出てきます。成長優先の規制は理論上良さそうですが、実施の詳細次第で結果は大きく異なるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_another_walletvip
· 12-13 08:19
正直に言うと、Bessentの一手はあまり理解できません。書類手続きの簡素化は気持ちいいですが、実際に実現したらどうなるか誰も保証できませんね… --- またGrowth-first、規制緩和ですか。この言い回しは何年も聞いていますが、毎回開放すると言って結局どうなるかは… --- ちょっと待って、彼らは本当に規制当局を統合しようとしているの?もっと混乱する気がしますね。そうなると、左手と右手のリズムを管理できなくなるのでは… --- 機関投資家がdefiに流入?ハハ、前提は彼らが本当に入ってくる勇気があることです。大手機関が最も恐れるのは政策の反転ですから… --- この改革が本当に実現したら、取引所は戦略を狂ったように調整しなければならなくなるでしょう。でも、私の五ドルの賭けでは、実行はめちゃくちゃになると思います。 --- コンプライアンスを重視してイノベーションを優先するには、どれだけの魔法のような変身が必要か… --- 正直、この種の「改革」の最も危険な部分は細部にあります。良く書かれていても、実行段階では全く違うことになるのです…
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 12-12 02:40
また「規制緩和が救世主だ」という論調が出てきた...良さそうに聞こえるけど、現実になったら誰が負担するのか?
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 12-12 02:40
事実、規制枠組みの相互運用性設計こそが重要です…プロトコルアーキテクチャの最適化については、実測データに基づいて判断する必要があります。単に「非中央集権化」と叫ぶだけでは意味がありません。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 12-12 02:33
また「成長優先」のやり方ですか?良さそうに聞こえますが、私たちは皆、悪魔は細部にいることを知っています。
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 12-12 02:32
また規制緩和の話が出てきましたね。良いニュースのように聞こえますが、この手口は何度も見たことがあります。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 12-12 02:32
また一幕の規制劇が始まりましたが、今回は本気のようです... 規制緩和は気持ちがいいですが、崩壊したときのことも私たちは何度も見てきました
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 12-12 02:21
また「規制緩和と成長促進」という古いやり方が出てきたが、肝心なのはその後どう実現するかだ... Bessentのこの一連の操作は確かに面白いが、私がより関心を持っているのは、機関投資家の資金がいつ本当に参入してくるかだ。
原文表示返信0
  • ピン