最近の記者会見でAI行政命令を発表した際、元大統領は鋭い質問を受けました:彼を夜眠れなくさせるものは何ですか?技術競争でライバルを凌駕すること、それともAIが人類にもたらす存在的リスクですか?



彼の答えは?「どちらもです。」

この簡潔な回答は、無視できなくなってきている緊張感を捉えています。一方には、次世代の技術的優位を巡る地政学的チェスの試合があり、他方には、人工知能がコントロールを超えて暴走するかもしれないという不安が高まっています。

暗号やWeb3に関わる人々にとって、これは抽象的な政策談義ではありません。AI規制、計算能力の集中化、国際的な技術政策は、ブロックチェーン基盤から分散型ガバナンスモデルまであらゆるものを形作るでしょう。政府がAI開発において側を選び始めると、その波及効果はデジタルイノベーションのあらゆる角に及びます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaNeighborvip
· 12-12 03:45
いいね、「both」がまさに要点を突いている…しかし、本当に眠れないのはやはり計算能力を握る大手プレイヤーたちだ。こちらのブロックチェーンエコシステムがいくら騒いでも、彼らの顔色を伺わざるを得ない。
原文表示返信0
rugged_againvip
· 12-12 03:42
両方?えっと...この兄弟は両方食べようとしているのか、それともまだよく考えていないのか アメリカの方もまたチェスを始めたし、私たちも注意しておかなきゃ。AIのことは本当に彼らが計算能力を封じ込めたら、ブロックチェーン上のものが動くかどうかも問題になる。
原文表示返信0
APY追逐者vip
· 12-12 03:26
別那套"both"的和稀泥...說白了還是想卡位,嚇唬人而已 --- AI軍備競賽真就成了新冷戰,咱們web3這邊夾在中間最難受 --- 算力集中化這事兒,對鏈上治理威脅贼大,沒人真的在意吧 --- "existential risk"聽煩了,早該看看現在的token經濟模型咋整... --- geopolitical chess又來了...最後還不是幣圈搞砸了自己 --- 我就想知道,AI regulation一旦鎖死,defi基礎設施還能不能跑 --- 兩頭都想贏就兩頭都得輸,這邏輯能套在幣圈嗎
原文表示返信0
  • ピン