ホワイトハウスはAIガバナンスに関して大きな動きを見せました。最新の行政措置により、各州が独自のAIルールブックを作成する権限を剥奪し、すべてを連邦政府の一つの枠組みの下に統一しました。



ここで何が本当に起きているのでしょうか?州はもはや独自のAIコンプライアンス要件を策定できなくなります。行政は一貫性を求めており、50の異なるアプローチのパッチワークではなく、全国共通のルールを望んでいます。

AIを活用したツールを開発するテック企業や暗号通貨プロジェクトにとっては、これが実際に物事を簡素化する可能性があります。カリフォルニアの規則を順にクリアし、次にテキサス、ニューヨークといった手間を省き、単一の基準に対応すれば良くなるのです。法的な煩わしさが減り、展開も迅速になる可能性があります。

しかし、摩擦もあります。すでにいくつかの州は独自のAI安全性フレームワークを策定し始めており、その権限を失うことに不満を持っています。この議論の焦点は次の通りです:中央集権的な監督はイノベーションをより良く保護するのか、それとも突破口を生み出す実験精神を潰してしまうのか?

特にブロックチェーン分野にとっては重要です。なぜなら、AIと暗号通貨はますます密接に結びついているからです—AI駆動の取引アルゴリズム、自動化されたスマートコントラクト監査、分散型コンピューティングネットワークなどです。ワシントンのAI規制の扱い方は、より広く新興技術にどのようにアプローチするかの指針を示す可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 11時間前
連邦大一統が再び登場、今回はAI...州政府が直接無きに等しくなり、まるで歴史の再現を見ているようだ
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 11時間前
連邦大一統が再び登場しました。美称は簡素化ですが、悪く言えば統制です...web3のこの分野は厳しい状況になりそうです。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 11時間前
ngl連邦の一律措置はちょっと窒息感がある…州政府の自主権はこれでなくなったのか?
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 11時間前
nglこれで中央集権が本当に来たな、crypto界はどうやって生きていくんだろうな
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 11時間前
nah また一つの大一統の中央集権的な夢...今回はAIの番だが、その時もやはり足枷になる運命だろう
原文表示返信0
  • ピン