連邦控訴裁判所が衝撃的な引用を発表しました:「課税する権力は破壊する権力を含む。」これは抽象的な法理論ではなく、判事たちがAppleの30%の手数料がゲートキーパーとして機能し、料金を武器に競合他社を潰す前段階で抑制していると指摘しているのです。プラットフォームがエコシステム内で誰が生き残るかをコントロールするために課税を利用できるなら、それはもはや公正な競争ではありません。それはビジネスポリシーとして偽装された市場支配です。この判決は核心を突いています:過剰なプラットフォーム手数料は単に収益を奪うだけでなく、選択肢を排除するのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBanditvip
· 13時間前
アップルの30%は本当にひどい、要するに独占税だ。裁判官のこの一言は絶妙だ、課税権=破壊権、痛いところを突いている。
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 13時間前
アップルのこの30%は本当に非常識で、早く削減されるべきだった。独占はただの独占であり、エコシステム構築を装うな
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 13時間前
アップルの30%は本当にひどい、要するに独占税だ。裁判官のこの一言は的確だった、課税権は破壊権そのものだ、ポイントを完全に理解した。
原文表示返信0
RektHuntervip
· 13時間前
アップルの30%は本当にひどいもので、まさに公然とした独占税だ。しかも「エコシステム費用」と称している
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 13時間前
アップルのこの30%は本当にすごいですね。別の角度から考えると、まるでコストを刀にして競合他社の足を切っているようなもので、これこそが独占禁止の核心的な問題です。
原文表示返信0
AirdropNinjavip
· 14時間前
アップルの30%の取り分の件は、早く誰かが介入すべきだった。本当に不公平だ。
原文表示返信0
  • ピン