ワシントンD.C.の規制ホール内で、一列に並んだ座席が思想の衝突を待ち受けている。Zcash創始者の技術デモとSEC職員のコンプライアンスハンドブックがここで対話を展開する。アメリカ証券取引委員会本部会議室では、プライバシー技術の提唱者と金融規制官が同じテーブルに座り、長年暗号界を悩ませてきた問題——プライバシーを保護しつつ法律の線を越えない方法——について答えを模索する。一、遅れて開催される暗号円卓会議● アメリカ証券取引委員会の暗号特別ワーキンググループは12月15日、ワシントンD.C.本部で暗号通貨、金融監視、プライバシーに関する円卓会議を開催する。本会議は当初より早期に予定されていたが、米政府のシャットダウンにより延期された。● 会議はSEC暗号特別ワーキンググループの責任者Richard B. Gabbert、議長Paul S. Atkins、及び複数の委員によって司会される。この会議は、米国の規制枠組みの中で暗号プライバシー技術が合法的地位を模索する重要な転換点と見なされている。● アメリカ証券取引委員会は今回、「金融監視とプライバシー」をテーマに選び、暗号業界の最も敏感かつ複雑な規制課題に直球で切り込む。● 公式の議題はSECのウェブサイトに掲載されており、基調講演、小グループ討議、公開質疑応答を含むことを示している。会議はSEC本部で開催されるが、公式チャンネルを通じてオンラインライブ配信も行い、業界の参加と透明性を確保する。二、陣容:規制者、構築者、提唱者の三者対話参加者リストはSECによるバランスの取れた計画を示している。プライバシー技術の構築者、法律政策の策定者、市民自由の擁護者が共に対話に参加。● プライバシー技術の先駆者が主導し、Zcash創始者Zooko Wilcoxが特別講演を行う。Aleo Network FoundationのCEO Kohも登壇する。これらは、それぞれゼロ知識証明に基づくプライバシー保護方案の異なる技術的アプローチを代表する。● 法律と政策の専門家も集結し、影響力のある複数の専門家が招待されている。ジョージメイソン大学法学院のJ.W. Verret教授は学術的視点を提供し、長年暗号資産の規制枠組みを研究している。● 米国市民自由連盟の上級政策アナリストJay Stanleyも討議に参加し、市民権の観点から意見を述べる。この多様な陣容は、偏った利益団体に偏らない討議を意図したものと見られる。三、ゼロ知識証明と規制準拠の技術的可能性会議の核心は、根本的な問題—ゼロ知識証明などのプライバシー強化技術は既存の金融規制要件と共存できるかどうか—に集中。● この議論の背景は複雑で敏感であり、暗号プライバシー工具が法的課題に直面する中、特に近年、米国の規制当局はこれらに対して厳格な態度を取る傾向にある。Tornado CashやSamourai Walletのようなプライバシー工具に対しても同様。● 今年8月、米司法省刑事部の代理助長Matthew Galeottiは、「技術革新は法的責任の回避の盾になり得てはならない」と声明を出した。一方で、規制当局内には異なる意見も存在。● 技術面では、会議はさまざまなプライバシー保護方案の違いについて深く掘り下げる可能性がある。Zcashのzk-SNARKs技術は、取引金額と参加者情報を隠しつつ、公共ブロックチェーン上での取引を許可する。● Aleoは、プログラマブルなプライバシープラットフォームの構築に注力し、開発者がプライバシーを保護しつつ特定の規制要件を満たす分散型アプリを作成できるようにしている。四、規制枠組みと技術進展のギャップ● 規制と革新の間には明らかな認識とリズムのギャップが存在。従来の金融規制は「Know Your Customer(KYC)」や「Anti-Money Laundering(AML)」の枠組みに基づき、資金の流れや取引参加者の特定を追跡できることを求める。● 一方、新興の暗号プライバシー技術は、ユーザーの身元や取引の詳細を保護しようとし、伝統的な規制の前提に直接挑むものだ。規制当局はこれらの技術がマネーロンダリング、テロ資金供与、制裁回避などの不法行為に悪用される懸念を抱いている。● プライバシー擁護者は、金融プライバシーは基本的人権であり、技術革新は潜在的な乱用のために制限されるべきではないと反論。● この対立は具体的な法律案件でも顕著であり、米国政府によるTornado Cash開発者への起訴は広範な議論を呼び、暗号コミュニティの多くはこれをオープンソースソフトウェア開発への脅威とみなす。SECの今回の円卓会議の課題は:革新を保護しながら違法活動を防止するための実行可能なバランスを見つけられるかどうか?五、プライバシーコイン市場の敏感な反応● SECの円卓会議開催のニュースはすでに暗号市場に明確な反応を引き起こし、プライバシーコインの価格に大きな変動をもたらしている。過去2ヶ月で、Monero、Zcash、Secretなどのプライバシーコインは著しい反発を見せている。● 市場分析者は、この変動は投資家の規制の明確さへの渇望を反映していると指摘。プライバシーコインは長期にわたり規制不確実性による評価割引に直面しており、より明確な規制枠組みの兆しがあれば市場は再評価を余儀なくされる。● プライバシーコインのエコシステム参加者も会議結果を注視している。多くのプライバシー関連プロジェクトは既に「規制適合性重視」の戦略を採用済みで、たとえばZcashは「選択的開示」機能を提供。● この技術的妥協が規制要件を満たすかどうかが会議のホットトピックの一つとなる見込み。市場は、会議が規制当局のプライバシー技術に対するより柔軟な姿勢を示せば、プライバシーコインは新たな成長期を迎えると見ている。六、合意と分裂の可能性● 業界アナリストは、今回の円卓会議は、関係者が共通点を見いだせるかどうかにより、二つの全く異なる方向性を辿る可能性があると予測。最も理想的なのは、ゼロ知識証明などのプライバシー技術が、コンプライアンス義務を満たしつつユーザープライバシーを守ることを認める合意を形成することだ。● 例として、規制当局はゼロ知識証明を用いたコンプライアンス証明を受け入れ、ユーザーが取引の合法性を証明しつつ、具体的取引内容を開示しなくても良いとする可能性がある。こうした技術的妥協には、規制当局の「完全な透明性」から「証明可能な準拠」へ理解を更新する必要がある。● 一方、合意に至らない場合は、「プライバシーは権利である」と「プライバシーは犯罪を助長する」の二大陣営に分裂する恐れも。プライバシー擁護者は、金融プライバシーはデジタル時代の基本的権利であり、潜在的な乱用のために犠牲にすべきではないと主張。● 規制当局は、違法活動への懸念を強調し、プライバシー技術により強力な監視能力を統合することを求める可能性がある。この行き詰まりは、より厳格な執行措置を招き、プライバシー技術を持つプロジェクトは技術設計を変更するか、法的リスクに直面せざるを得なくなる。七、米国の政策が世界の暗号規制に与える影響● 米国SECの方針の動向は、世界の暗号規制環境に深遠な影響を及ぼす。米国は世界最大の金融市場であり、技術革新の重要な推進者として、その規制立場は他国の参考や模範となることが多い。● 欧州連合はすでに「暗号資産市場規制法(MiCA)」を制定し、プライバシー資産に関する具体的規定を含む。MiCAはプライバシーコインを「高リスク資産」とみなし、取引所に追加のデューデリジェンスを求めている。● 一部の司法管轄区はより差別化されたアプローチを取り、スイスやシンガポールは、プライバシー革新を許容しつつも規制を確保する枠組みを模索している。● もし米国SECが今回の円卓会議を通じて実行可能なバランス案を提示できれば、世界的な規制のモデルケースとなる可能性がある。一方、厳格な制限姿勢を取れば、プライバシー関連のプロジェクトは規制が緩い地域へ移動し、規制のアービトラージが進むおそれも。 コミュニティに参加し、一緒に議論し、より強くなろう!公式Telegram(テレグラム)コミュニティ:https://AiCoin中国語版:https://OKX 福利コミュニティ:バイナンス福利コミュニティ:
加密隐私与监管的最终对决:SEC円卓会議前夜全解析
ワシントンD.C.の規制ホール内で、一列に並んだ座席が思想の衝突を待ち受けている。Zcash創始者の技術デモとSEC職員のコンプライアンスハンドブックがここで対話を展開する。
アメリカ証券取引委員会本部会議室では、プライバシー技術の提唱者と金融規制官が同じテーブルに座り、長年暗号界を悩ませてきた問題——プライバシーを保護しつつ法律の線を越えない方法——について答えを模索する。
一、遅れて開催される暗号円卓会議
● アメリカ証券取引委員会の暗号特別ワーキンググループは12月15日、ワシントンD.C.本部で暗号通貨、金融監視、プライバシーに関する円卓会議を開催する。本会議は当初より早期に予定されていたが、米政府のシャットダウンにより延期された。
● 会議はSEC暗号特別ワーキンググループの責任者Richard B. Gabbert、議長Paul S. Atkins、及び複数の委員によって司会される。この会議は、米国の規制枠組みの中で暗号プライバシー技術が合法的地位を模索する重要な転換点と見なされている。
● アメリカ証券取引委員会は今回、「金融監視とプライバシー」をテーマに選び、暗号業界の最も敏感かつ複雑な規制課題に直球で切り込む。
● 公式の議題はSECのウェブサイトに掲載されており、基調講演、小グループ討議、公開質疑応答を含むことを示している。会議はSEC本部で開催されるが、公式チャンネルを通じてオンラインライブ配信も行い、業界の参加と透明性を確保する。
二、陣容:規制者、構築者、提唱者の三者対話
参加者リストはSECによるバランスの取れた計画を示している。プライバシー技術の構築者、法律政策の策定者、市民自由の擁護者が共に対話に参加。
● プライバシー技術の先駆者が主導し、Zcash創始者Zooko Wilcoxが特別講演を行う。Aleo Network FoundationのCEO Kohも登壇する。これらは、それぞれゼロ知識証明に基づくプライバシー保護方案の異なる技術的アプローチを代表する。
● 法律と政策の専門家も集結し、影響力のある複数の専門家が招待されている。ジョージメイソン大学法学院のJ.W. Verret教授は学術的視点を提供し、長年暗号資産の規制枠組みを研究している。
● 米国市民自由連盟の上級政策アナリストJay Stanleyも討議に参加し、市民権の観点から意見を述べる。この多様な陣容は、偏った利益団体に偏らない討議を意図したものと見られる。
三、ゼロ知識証明と規制準拠の技術的可能性
会議の核心は、根本的な問題—ゼロ知識証明などのプライバシー強化技術は既存の金融規制要件と共存できるかどうか—に集中。
● この議論の背景は複雑で敏感であり、暗号プライバシー工具が法的課題に直面する中、特に近年、米国の規制当局はこれらに対して厳格な態度を取る傾向にある。Tornado CashやSamourai Walletのようなプライバシー工具に対しても同様。
● 今年8月、米司法省刑事部の代理助長Matthew Galeottiは、「技術革新は法的責任の回避の盾になり得てはならない」と声明を出した。一方で、規制当局内には異なる意見も存在。
● 技術面では、会議はさまざまなプライバシー保護方案の違いについて深く掘り下げる可能性がある。Zcashのzk-SNARKs技術は、取引金額と参加者情報を隠しつつ、公共ブロックチェーン上での取引を許可する。
● Aleoは、プログラマブルなプライバシープラットフォームの構築に注力し、開発者がプライバシーを保護しつつ特定の規制要件を満たす分散型アプリを作成できるようにしている。
四、規制枠組みと技術進展のギャップ
● 規制と革新の間には明らかな認識とリズムのギャップが存在。従来の金融規制は「Know Your Customer(KYC)」や「Anti-Money Laundering(AML)」の枠組みに基づき、資金の流れや取引参加者の特定を追跡できることを求める。
● 一方、新興の暗号プライバシー技術は、ユーザーの身元や取引の詳細を保護しようとし、伝統的な規制の前提に直接挑むものだ。規制当局はこれらの技術がマネーロンダリング、テロ資金供与、制裁回避などの不法行為に悪用される懸念を抱いている。
● プライバシー擁護者は、金融プライバシーは基本的人権であり、技術革新は潜在的な乱用のために制限されるべきではないと反論。
● この対立は具体的な法律案件でも顕著であり、米国政府によるTornado Cash開発者への起訴は広範な議論を呼び、暗号コミュニティの多くはこれをオープンソースソフトウェア開発への脅威とみなす。
SECの今回の円卓会議の課題は:革新を保護しながら違法活動を防止するための実行可能なバランスを見つけられるかどうか?
五、プライバシーコイン市場の敏感な反応
● SECの円卓会議開催のニュースはすでに暗号市場に明確な反応を引き起こし、プライバシーコインの価格に大きな変動をもたらしている。過去2ヶ月で、Monero、Zcash、Secretなどのプライバシーコインは著しい反発を見せている。
● 市場分析者は、この変動は投資家の規制の明確さへの渇望を反映していると指摘。プライバシーコインは長期にわたり規制不確実性による評価割引に直面しており、より明確な規制枠組みの兆しがあれば市場は再評価を余儀なくされる。
● プライバシーコインのエコシステム参加者も会議結果を注視している。多くのプライバシー関連プロジェクトは既に「規制適合性重視」の戦略を採用済みで、たとえばZcashは「選択的開示」機能を提供。
● この技術的妥協が規制要件を満たすかどうかが会議のホットトピックの一つとなる見込み。市場は、会議が規制当局のプライバシー技術に対するより柔軟な姿勢を示せば、プライバシーコインは新たな成長期を迎えると見ている。
六、合意と分裂の可能性
● 業界アナリストは、今回の円卓会議は、関係者が共通点を見いだせるかどうかにより、二つの全く異なる方向性を辿る可能性があると予測。最も理想的なのは、ゼロ知識証明などのプライバシー技術が、コンプライアンス義務を満たしつつユーザープライバシーを守ることを認める合意を形成することだ。
● 例として、規制当局はゼロ知識証明を用いたコンプライアンス証明を受け入れ、ユーザーが取引の合法性を証明しつつ、具体的取引内容を開示しなくても良いとする可能性がある。こうした技術的妥協には、規制当局の「完全な透明性」から「証明可能な準拠」へ理解を更新する必要がある。
● 一方、合意に至らない場合は、「プライバシーは権利である」と「プライバシーは犯罪を助長する」の二大陣営に分裂する恐れも。プライバシー擁護者は、金融プライバシーはデジタル時代の基本的権利であり、潜在的な乱用のために犠牲にすべきではないと主張。
● 規制当局は、違法活動への懸念を強調し、プライバシー技術により強力な監視能力を統合することを求める可能性がある。この行き詰まりは、より厳格な執行措置を招き、プライバシー技術を持つプロジェクトは技術設計を変更するか、法的リスクに直面せざるを得なくなる。
七、米国の政策が世界の暗号規制に与える影響
● 米国SECの方針の動向は、世界の暗号規制環境に深遠な影響を及ぼす。米国は世界最大の金融市場であり、技術革新の重要な推進者として、その規制立場は他国の参考や模範となることが多い。
● 欧州連合はすでに「暗号資産市場規制法(MiCA)」を制定し、プライバシー資産に関する具体的規定を含む。MiCAはプライバシーコインを「高リスク資産」とみなし、取引所に追加のデューデリジェンスを求めている。
● 一部の司法管轄区はより差別化されたアプローチを取り、スイスやシンガポールは、プライバシー革新を許容しつつも規制を確保する枠組みを模索している。
● もし米国SECが今回の円卓会議を通じて実行可能なバランス案を提示できれば、世界的な規制のモデルケースとなる可能性がある。一方、厳格な制限姿勢を取れば、プライバシー関連のプロジェクトは規制が緩い地域へ移動し、規制のアービトラージが進むおそれも。
コミュニティに参加し、一緒に議論し、より強くなろう!
公式Telegram(テレグラム)コミュニティ:https:// AiCoin中国語版:https://
OKX 福利コミュニティ: バイナンス福利コミュニティ: