ソース:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:CFTC、‘実物配送’の暗号ガイダンスを撤廃、取引所に柔軟性を付与オリジナルリンク:米商品先物取引委員会(CFTC)の臨時委員長キャロライン・ファムは、「時代遅れのガイダンス」を廃止し、暗号の配送に関する規定を見直した。これにより、取引所により多くの柔軟性がもたらされると賞賛されている。「暗号業界を罰し、イノベーションを抑制する時代遅れで過度に複雑なガイダンスを排除することは、まさに今年の行政の方針です」とファムは木曜日に述べた。このガイダンスは、もともと2020年3月に最終決定され、「実物配送」が商品取引においていつ行われるかに関するものであったが、CFTCは通知で、「過去5年間のさらなる展開を踏まえ、このガイダンスを再評価する必要がある」と述べた。ファムの下でCFTCは、より暗号に優しいアプローチに取り組んでおり、ファムはこのガイダンスが撤回されたのは、大統領の暗号作業部会の勧告によるものであり、CFTCが暗号資産を商品とみなす方法に関するガイダンスをリリースし、仮想資産の実物配送に関する以前のガイダンスを拡張することを提案したと述べた。## ガイダンス撤廃で取引所により多くの柔軟性StarkWareのゼネラルカウンセル、キャサリン・カークパトリック・ボスは、この動きを賞賛し、「このガイダンスは、実物配送が行われない限り、取引所がマージンやレバレッジを提供するのを難しくしていました」と述べた。「これは取引所にとってはるかに柔軟性を提供します」と彼女は言った。「ただし、注意点 --- これは法律ではありません!あくまでガイダンスです。リーダーシップが変われば、これもまた変更される可能性があります。」CFTCは、立法の解釈を明確にし、特定の状況でルールをどのように執行するかについての洞察を提供するためにガイダンスを発行できるが、一般的には正式な規制と同じ法的拘束力は持たない。ベルリン拠点のビットコイン財務会社aifinyo AGのビットコイン(BTC)戦略責任者ガリー・クルグリャコフは、これが「今後の大きな兆候」の一つだと推測した。「この動きは二つのことを示しています:CFTCの管轄権の整理と、躊躇せずに拡大を目指す規制の道筋です」と彼は述べた。「実物配送は2020年には理にかなっていたが、実際の保管、担保化、ビットコイン担保の信用の世界では通用しません」とクルグリャコフは付け加えた。## ガイダンス不在は不確実性を残す一方、アメリカのシンクタンク、ルーズヴェルト研究所のフェロー、トッド・フィリップスは、「実物配送の定義は重要です。なぜなら、それが取引所がCFTCに登録すべきかどうかを決定するからです」と述べた。「CFTCは以前のガイダンスを何も置き換えませんでした」と彼は言った。「今のところ、私たちはCFTCが実物配送をどう考えているのか、誰が登録すべきかについて全くわかりません。」
CFTC、暗号資産の「実際の引き渡し」ガイダンスを撤回、取引所により柔軟性を提供
ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:CFTC、‘実物配送’の暗号ガイダンスを撤廃、取引所に柔軟性を付与 オリジナルリンク: 米商品先物取引委員会(CFTC)の臨時委員長キャロライン・ファムは、「時代遅れのガイダンス」を廃止し、暗号の配送に関する規定を見直した。これにより、取引所により多くの柔軟性がもたらされると賞賛されている。
「暗号業界を罰し、イノベーションを抑制する時代遅れで過度に複雑なガイダンスを排除することは、まさに今年の行政の方針です」とファムは木曜日に述べた。
このガイダンスは、もともと2020年3月に最終決定され、「実物配送」が商品取引においていつ行われるかに関するものであったが、CFTCは通知で、「過去5年間のさらなる展開を踏まえ、このガイダンスを再評価する必要がある」と述べた。
ファムの下でCFTCは、より暗号に優しいアプローチに取り組んでおり、ファムはこのガイダンスが撤回されたのは、大統領の暗号作業部会の勧告によるものであり、CFTCが暗号資産を商品とみなす方法に関するガイダンスをリリースし、仮想資産の実物配送に関する以前のガイダンスを拡張することを提案したと述べた。
ガイダンス撤廃で取引所により多くの柔軟性
StarkWareのゼネラルカウンセル、キャサリン・カークパトリック・ボスは、この動きを賞賛し、「このガイダンスは、実物配送が行われない限り、取引所がマージンやレバレッジを提供するのを難しくしていました」と述べた。
「これは取引所にとってはるかに柔軟性を提供します」と彼女は言った。「ただし、注意点 — これは法律ではありません!あくまでガイダンスです。リーダーシップが変われば、これもまた変更される可能性があります。」
CFTCは、立法の解釈を明確にし、特定の状況でルールをどのように執行するかについての洞察を提供するためにガイダンスを発行できるが、一般的には正式な規制と同じ法的拘束力は持たない。
ベルリン拠点のビットコイン財務会社aifinyo AGのビットコイン(BTC)戦略責任者ガリー・クルグリャコフは、これが「今後の大きな兆候」の一つだと推測した。
「この動きは二つのことを示しています:CFTCの管轄権の整理と、躊躇せずに拡大を目指す規制の道筋です」と彼は述べた。
「実物配送は2020年には理にかなっていたが、実際の保管、担保化、ビットコイン担保の信用の世界では通用しません」とクルグリャコフは付け加えた。
ガイダンス不在は不確実性を残す
一方、アメリカのシンクタンク、ルーズヴェルト研究所のフェロー、トッド・フィリップスは、「実物配送の定義は重要です。なぜなら、それが取引所がCFTCに登録すべきかどうかを決定するからです」と述べた。
「CFTCは以前のガイダンスを何も置き換えませんでした」と彼は言った。「今のところ、私たちはCFTCが実物配送をどう考えているのか、誰が登録すべきかについて全くわかりません。」