広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MinerOldCannon
2025-12-12 07:26:35
フォロー
大手ソーシャルプラットフォームは、16歳未満のソーシャルメディア制限に対して法的措置を提起し、規制が政治的表現を制限することによって越権行為であると主張しています。このケースは、政府が若者の保護と基本的自由をどのようにバランスさせるかという、デジタル時代における重要な問題を提起しています。プラットフォームは、年齢を基準とした包括的な禁止措置が重要な市民的議論を抑制し、若者が民主的な対話に参加することを妨げる可能性があると主張しています。この対立は、規制当局がオンライン空間に対する管理を強化する一方で、テクノロジー企業がこれらの措置が本当にユーザーを保護するのか、それとも単に新たな検閲の形態を生み出すのかについて反発する、進行中の緊張関係を浮き彫りにしています。今後の結果は、民主主義国家がデジタル規制にどのように取り組むかを再形成する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OnchainDetective
· 12時間前
ちょっと待って、背後の論理の連鎖をじっくり見てみる必要がある...プラットフォームは「言論の自由を守る」と言っているが、オンチェーンのデータによると、この種の訴訟は通常資本の方向性と明らかに関連している。明らかだ、真の目的は何だ? 取引パターンを一目見ればわかる。規制が緩いほど、ユーザーの留存率が高まり、広告収入も増える。これは簡単に計算できる。 このplaybookは以前から予想していた。
原文表示
返信
0
Degentleman
· 12時間前
また来たね、いつもこの言い訳…プラットフォームは自分たちのユーザーベースを守り、政府は規制権を握りたいだけ。どうせ真ん中にいるのは私たちだ。
原文表示
返信
0
LazyDevMiner
· 12時間前
ちょっと待って、16歳以下を禁止するだけで保護できるの?むしろ子供たちをオフラインに追い込んでいるように見えるけど...
原文表示
返信
0
DevChive
· 12時間前
又来了,政府要禁未成年上网,平台又喊言论自由...说白了就是都想掌控話語權罢了
原文表示
返信
0
airdrop_whisperer
· 12時間前
nglこれは自分のビジネス利益を弁護しているだけで、「民主自由」の名の下に行っているだけだ
原文表示
返信
0
BearMarketBro
· 12時間前
又是那套"保護青少年"的借口,說白了就是想要掌控話語權呗。年輕人本來就該有聲音,憑啥被人工智能和政府聯手屏蔽?
原文表示
返信
0
MentalWealthHarvester
· 13時間前
又来了,禁未成年上网?这逻辑真绝,干脆把小孩儿都关起来得了
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateNovTransparencyReportReleased
10.54K 人気度
#
FedRateCutComing
664.82K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
59.14K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
15.5K 人気度
#
CryptoMarketRebound
542.38K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GClock
GClock
時価総額:
$3.76K
保有者数:
3
0.88%
2
SHITGEN
SHITGEN
時価総額:
$3.69K
保有者数:
3
0.53%
3
Arca
Arcanacat
時価総額:
$3.67K
保有者数:
3
0.71%
4
BTCBETA
BETA CRYPTO COIN
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
GBNB
Gold BNB
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.83%
ピン
サイトマップ
大手ソーシャルプラットフォームは、16歳未満のソーシャルメディア制限に対して法的措置を提起し、規制が政治的表現を制限することによって越権行為であると主張しています。このケースは、政府が若者の保護と基本的自由をどのようにバランスさせるかという、デジタル時代における重要な問題を提起しています。プラットフォームは、年齢を基準とした包括的な禁止措置が重要な市民的議論を抑制し、若者が民主的な対話に参加することを妨げる可能性があると主張しています。この対立は、規制当局がオンライン空間に対する管理を強化する一方で、テクノロジー企業がこれらの措置が本当にユーザーを保護するのか、それとも単に新たな検閲の形態を生み出すのかについて反発する、進行中の緊張関係を浮き彫りにしています。今後の結果は、民主主義国家がデジタル規制にどのように取り組むかを再形成する可能性があります。