中央集権型取引所として別ブランドのDEXを構築することは、面白いパラドックスを呈しています。それは利点でもあり課題でもあります。一方では、専用ブランドは明確な市場アイデンティティを確立し、特定のユーザーセグメントを引き付けることができます。もう一方では、リソースが分散し、追加の運用上の複雑さを生むことになります。



最終的な差別化要因は実行力にかかっています。競争が激しい市場では、生き残るのは真に優れた製品を提供することに焦点を当てるチームです。約束やマーケティングの誇大宣伝ではなく、完璧に動作し、優れたユーザー体験を提供し、競合よりも優れた問題解決を行うプラットフォームです。本当に有能で洗練された製品は、多くの説明を必要としません。ユーザーの採用とエコシステムの成長を通じて自ずと語ります。

これはどんなWeb3のベンチャーにも当てはまります。DEX、プロトコル、取引プラットフォームのいずれを立ち上げる場合でも、競争優位はブランド管理だけでなく、製品の品質とユーザー体験に対する絶え間ない集中にあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 13時間前
要するに、ブランドよりも製品を作ることの方が重要だということです。この意見に間違いはありません。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 13時間前
製品が王である、正直に言えば 仮想通貨界では嘘をつく奴が多すぎる
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 13時間前
言っていることは正しいですが、実際にいくつのプロジェクトがそれを実現していますか?ほとんどはまだ大風呂敷を広げている段階でしょう。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 13時間前
言っていることは正しいですが、現実はしばしばもっと残酷です...「トップクラスの体験」と称されるDEXのうち、最終的にはひっそりと知られなくなるものはどれほどあるでしょうか?実行力というものは、言うのは簡単ですが、やるとなると命がけです。
原文表示返信0
  • ピン