#美联储降息 【比特币原生资产の金融想像空間はどれほど大きいか?】



最近ずっと考えている問題:ビットコインエコシステム上のBRC-20、ルーン(Runes)これらの資産は、時価総額は上昇しているものの、流動性や金融アプリケーションはイーサリアムエコシステムの成熟度には遠く及ばない。背後にある根本的なボトルネックは何だろうか?

私の観察では——信頼できるデータ層の支えが不足していることだ。ビットコインのUTXOモデルとスクリプト構造はその独自性を決定しているが、その独自性はこれらの資産が汎用のオラクルに直接接続しにくいことも意味している。正確な価格データソースがなければ、

**担保価値の解放**。例えば、BRC-20トークンやルーンが借入の担保として使えると想像してみてください。ユーザーはこれらの資産を基に借り入れを行うことができ、単に保有するだけでなくなる。これは市場の流動性活性化にとってどれほど重要だろうか?

**複雑な金融の支援**。Layer2上のオプション、保険、予測市場といったアプリケーションは、オンチェーン外部イベントの信頼できるトリガーを必要とする。安全なデータ検証層がなければ、これらの革新は根底から動き出せない。

**価格発見メカニズム**。分散型取引所が真の価格を形成するには、まず操作防止性が高く、リアルタイムで更新される価格データ基盤が必要だ。これが流動性の土台となる。

ビットコイン原生資産の真の潜在能力は、まだ十分に掘り下げられていない。データ層の問題が解決されれば、エコシステム全体の金融化の想像空間は爆発的に拡大するだろう。

では、質問です——すべてのビットコインチェーン上の資産の中で、どのタイプ(BRC-20トークン、ルーン、またはその他のNFTタイプの資産)が最もこの金融インフラ支援を必要としていると思いますか?
BTC-1.76%
ETH-0.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ValidatorVikingvip
· 12-13 12:16
ビットコインのオラクルのボトルネックは本当だよね… UTXOモデルは決済には適しているけど、真剣なDeFiのプリミティブにはほとんど役に立たない重荷になっている。ルーンには潜在的な利点があるかもしれないけど、価格フィードの最終性保証がなければ?闇の中でバッグを持ち続けているのと同じだ。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 12-13 12:11
データ層の部分は確かに行き詰まっているが、符文はBRC-20よりもより大きな可能性を持っていると感じる。
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 12-13 12:03
データ層の部分は確かに足かせになっているところで、ルーンはまるでロックされているかのようだ
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-13 12:00
データ層が壊れており、流動性はすべて偽物...私はずっとクジラウォレットを調査しているが、大口の送金先の取引所のノードとチャートが全く一致しない。これは何を意味する?誰かがブラックボックスで価格を設定しているということだ。BRC-20の現在の価格発見メカニズムは笑い話であり、オラクルの欠如は早く解決すべき問題だったのに、今や一部の機関の金融アービトラージのポイントになっている。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 12-13 11:56
要するに、ビットコインエコシステムにはまともなデータ層が欠けているだけの話であり、これは早く解決すべき事案だった。
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 12-13 11:52
データ層こそ本当に足かせであり、ルーンの流動性がそんなに悪いのはこの理由だ
原文表示返信0
  • ピン