サムライウォレットの開発者は再びチャンスを与える価値があると思いますか?彼らは恩赦を受けて解放されるべきだと信じますか?ビットコインコミュニティはこのケースでの正義を求めて団結しています。これらの開発者はプライバシー重視のユーザーのためにツールを作ったにもかかわらず、深刻な法的結果に直面しています。これはより大きな問いを投げかけます:暗号空間でプライバシーの革新と規制圧力のバランスをどう取るべきか?エコシステムの多くは、罰則が行き過ぎていると主張しています。あなたの声は重要です—もし開発者の自由とビットコインの原則を信じるなら、その意見を声に出しましょう。未来を築く人々のための正義を。🔥

BTC-0.4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 11時間前
正直に言うと、この問題は確かに難しいですね。プライバシーツール自体に問題はありませんが、銃のように利用されるのは困ります。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 11時間前
私はこう思うんだ、これはまるで綱渡りをしているようなものだ。プライバシーは確かに重要だけど、本当にそんなに簡単なことじゃない。
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 11時間前
正直に言うと、この件にはかなりイライラしています。プライバシーツールがなぜ罪になるのか、規制当局は何を考えているのでしょうか
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 12時間前
正直に言えば、これこそ典型的な「シュレーディンガーの牛市」だ——自由になりたいときにはweb3の分散化精神を叫び、取り調べを受けているときにはどうやって謝罪するかを考える、かなり皮肉なものだ。
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 12時間前
うーん…この問題は実はかなり複雑で、プライバシーツールは必要だけど、法律の側も適当にやっているわけではない。cypherpunkの理想と現実の法執行とのバランスについては、実は答えがない。
原文表示返信0
  • ピン