米国上院議員、DEX規制の抜け穴を追及:PancakeSwapがマネーロンダリングとセキュリティリスク調査に関与

robot
概要作成中

【区块律动】米国上院議員エリザベス・ウォーレンは、最近分散型取引所(DEX)がもたらす国家安全保障リスクについて厳しい警告を発しました。彼女は米国財務省と司法省への書簡の中で、特にPancakeSwapを名指しし、このDEXプラットフォームが複数のリスク事案と関連していることを指摘しました。これには、ステーブルコインUSD1との取引や北朝鮮のハッカーによる資金窃盗の活動が含まれます。

ウォーレンは、財務省と司法省に対し、1月12日までに、既存の規制と監督の枠組みのどの部分がDEXの問題に利用されているのか、また関連当局が暗号通貨分野の利益相反を防ぐためにどのような措置を講じているのかを説明するよう求めました。「あなた方には米国民と金融システムを守る責任があります。公衆は、これらの深刻なリスクについて調査を行っているかどうかを知る権利があります」と彼女は書いています。

ブロックチェーン分析会社の調査データによると、PancakeSwapはマネーロンダリング活動において重要な役割を果たしています。今年2月に発生した暗号史上最大の盗難事件では、ある取引所から14億ドルが盗まれ、そのうち約20%、(2.63億ドル)がPancakeSwapだけで洗浄されました。

ハッカー活動に加え、ウォーレンは政治関係者と関連するステーブルコインUSD1にも関心を寄せています。今年6月、PancakeSwapは関係者と協力して流動性インセンティブプログラムを開始し、USD1の取引ペアに100万ドル超の報酬を提供しました。最近では、USD1が主要取引所のインフラの中核を成すようになり、ウォーレンは潜在的な政治的影響について懸念を示しています。

「私は特に、規制執行の決定が不適切な政治的干渉を受ける可能性を懸念しています」と彼女は書簡の中で述べました。この質問は、米国政府がDEXプラットフォームのリスク管理と政策への影響について深い関心を持っていることを示しています。

CAKE2.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 12-19 21:06
また始まった、ウォーレンの昔ながらの手口か... DEXは許可不要で、面白いですね パンケーキスワップはなぜスケープゴートになったのか? マネーロンダリングをしない取引所はどこですか? 規制枠組みの抜け穴? それはバグではなく機能です 北朝鮮のハッカーもこの問題をDEXに投げかけるのでしょうか? その論理はとんでもない 正直なところ、伝統的な金融はより多くの資金洗浄を行っていますが、なぜ誰も確認しないのでしょうか?
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 12-19 11:38
ウォレンまた来た、毎回DEXとかあのDEXとか...そういえばPancakeSwapは本当にそんなにすごいの? --- 北朝鮮ハッカー、マネーロンダリング、USD1...何でもかんでもDEXに押し付けてる感じ? --- 規制の抜け穴は信じるけど、この責任全部DEXに押し付けるのはちょっと酷すぎる --- 1月12日の締め切り、また一幕だね...結局何も解明できず --- 本当にすべての悪事を暗号通貨のこの土地に押し付けてる感じ --- PancakeSwapは今やアメリカ議会の「敵」になったみたいだね、笑 ちょっとおかしい --- 言うてもDEXのリスクは確かにあるけど、毎回そんなに誇張しなくてもいいのに... --- マネーロンダリングのキーパーソン?データはどこから来たの?これらの報道、ほんとに適当だね
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 12-18 23:50
おはようございます、深夜3時のウォーレンがまたパフォーマンスを始めました。PancakeSwapがスケープゴートになりましたが、真のサンドイッチ攻撃や暗号取引の暗池取引は誰が管理するのでしょうか?流動性の罠こそが人を食らう機械です。 深夜のロボットパークでは、これらの問題は決して重要ではありません。 ウォーレンおばさんは年を取り、時代遅れの規制思考でDEXを追い詰め続けています。まるで手で魚を捕るようです。これらのギャップは埋められるのでしょうか?gas戦争すら制御できないのに、金融システムをコントロールしたいのでしょうか。 マネーロンダリング?北朝鮮のハッカー?笑わせないでください。価格の衝撃こそが日常の虐殺であり、誰が泣いているのでしょうか? アービトラージの範囲は常に起きている人のものです。 規制の抜け穴?いいえ、それは自由と呼ばれます。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 12-17 01:48
形态已成,沃伦这波操作属于是典型的政治秀...不过话说回来,筹码分布显示DEX这块确实该管管了,USD1那堆数据一看就有意思 早就说过,监管真来了某些项目连技术面支撑都没有
返信0
CryptoPunstervip
· 12-17 01:29
ウォーレンはこれは暗号通貨界に警鐘を鳴らしているのか、それとも来年の予算獲得のために「マネーロンダリング対策」資金を求めているのか… PancakeSwapは確かにちょっとひどい、北朝鮮のハッカーも羊毛を剥ぎに来ている。これで良かった、DEXの「分散化」が「規制回避」の言い訳になった。 話を戻すと、1月12日の締め切りは自分自身のフラグを立てたのだろうか、結局は「詳細調査中」で尻すぼみになって終わるのだろう。
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 12-17 01:29
ウォーレンはまた始めた、毎回DEXのせいにして…そういえばPancakeSwapは最近ちょっと辛い感じだね 北朝鮮のハッカー、マネーロンダリング、規制の抜け穴…DEXが一斉に攻撃されそうな気配 またPancakeSwap?このプラットフォーム最近ちょっと調子悪いね 規制が本格的に来る、1月12日が締め切り…待機中 DEXが狙われるのは不思議じゃないけど、そのスピードがちょっと速すぎる 誰もが暗号資産を規制したいと思っている、ただそれが本当に分散化を妨げることにはしたくないだけ… この問題は遅かれ早かれ起こるだろう、ただ誰が最初に被害を受けるかの違いだけ PancakeSwapは何度も巻き添えになっている感じで、まるで集中攻撃を受けているみたいだ ちょっと待って、USD1って何の安定通貨?初めて聞いたけどハッカーと関係あるの? 正直、規制が来るのは予想済みだったけど、問題は全体のDEXエコシステムにどんな影響を与えるかだ
原文表示返信0
degenonymousvip
· 12-17 01:24
ウォーレンがまたパフォーマンスを始めた。毎回DEXが名前を挙げられるのは彼女のショータイム...規制というものはいつも選択的だ
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 12-17 01:18
又来了,这次轮到Pancake了?沃伦真的是DEX猎手啊 老美就爱这套,先定性再调查,加密咋就这么容易背黑锅呢 朝鲜黑客、洗钱、USD1...这故事讲得挺圆的,但真的能治根吗 其实TradFi做的脏事更多,就是没人敢查而已 1月12日前给答复?这deadline也太紧了,明显是政治秀 不过话说,PancakeSwap确实应该做好自己的风控,别怪规则不明确啊 Pancake真的躺枪还是确实有问题?这问题其实值得聊聊 监管的靴子总会落地,早晚的事儿,DEX们做好准备吧
返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン