【币界】在加密市場の長期投資選択において、ChainlinkとXRPにはそれぞれ支持者がいる。業界の観察者は、Chainlinkがクロスチェーン相互運用プロトコル(CCIP)を通じてインフラの重要な役割を果たしていると指摘している——それは全てのブロックチェーンエコシステムをつなぐ中立的な橋渡しであり、異なるチェーン間のデータ伝送の壁を越えることができる。これに対して、XRPの位置付けは比較的狭い。この観察者は、XRPエコシステムは比較的閉鎖的で、ユーザーの参加度は制限されていると考えており、主に特定のシステム内での価値移転に焦点を当てている。ただし、面白いことに、彼はXRPを完全に否定しているわけではない——結局のところ、Rippleの長期的なビジョンにはトークンの成長を促進する潜在力がまだある。簡単に言えば、両者は異なる道を歩んでいる:Chainlinkは全リンクハブを目指し、XRPは特定の分野の支払いパイプラインに集中している。長期的には、インフラの想像空間の方がより大きいようだ。しかし、この議論の背後には、暗号市場全体が「クロスチェーン相互運用」の価値を再評価していることが反映されている。
LINK vs XRP:クロスチェーン相互運用性と価値移転の技術対決
【币界】在加密市場の長期投資選択において、ChainlinkとXRPにはそれぞれ支持者がいる。業界の観察者は、Chainlinkがクロスチェーン相互運用プロトコル(CCIP)を通じてインフラの重要な役割を果たしていると指摘している——それは全てのブロックチェーンエコシステムをつなぐ中立的な橋渡しであり、異なるチェーン間のデータ伝送の壁を越えることができる。
これに対して、XRPの位置付けは比較的狭い。この観察者は、XRPエコシステムは比較的閉鎖的で、ユーザーの参加度は制限されていると考えており、主に特定のシステム内での価値移転に焦点を当てている。ただし、面白いことに、彼はXRPを完全に否定しているわけではない——結局のところ、Rippleの長期的なビジョンにはトークンの成長を促進する潜在力がまだある。
簡単に言えば、両者は異なる道を歩んでいる:Chainlinkは全リンクハブを目指し、XRPは特定の分野の支払いパイプラインに集中している。長期的には、インフラの想像空間の方がより大きいようだ。しかし、この議論の背後には、暗号市場全体が「クロスチェーン相互運用」の価値を再評価していることが反映されている。