最近、興味深い現象が起きています。 オンチェーンデータによると、Taproot出力フォーマットを使ったビットコイン取引の割合は、昨年の42%から現在の約20%に減少しています。 これはユーザーが最新の出力フォーマットを「覆す」初めてのケースです。
なぜでしょうか。 アナリストのウィリー・ウーは一つの角度を提示します。それは量子コンピューティングです。 彼の見解では、Taprootは予想ほど量子脅威に耐性がないかもしれませんが、旧来のSegWitやLegacyフォーマットは量子攻撃に対して比較的安全です。
これは少し皮肉な話です。 Taprootが最新のアドレス形式として導入された際、当初はセキュリティと効率性の向上を目的としていました。 その結果、量子コンピューティングに隠れた懸念から、ユーザーは様子を見守り始めました。 ウィリー・ウー氏は以前、ビットコインが量子的な脅威に備える必要があることを思い出させ、リスク回避のために皆がSegWitアドレスへの移行を検討することを提案しています。 この話題はコミュニティの悩みを強く突きつけているようです。
7.7K 人気度
10.38K 人気度
139.01K 人気度
71.23K 人気度
188.89K 人気度
ビットコインのTaproot採用率が急落:42%から20%に急落、量子脅威が背後の要因か?
最近、興味深い現象が起きています。 オンチェーンデータによると、Taproot出力フォーマットを使ったビットコイン取引の割合は、昨年の42%から現在の約20%に減少しています。 これはユーザーが最新の出力フォーマットを「覆す」初めてのケースです。
なぜでしょうか。 アナリストのウィリー・ウーは一つの角度を提示します。それは量子コンピューティングです。 彼の見解では、Taprootは予想ほど量子脅威に耐性がないかもしれませんが、旧来のSegWitやLegacyフォーマットは量子攻撃に対して比較的安全です。
これは少し皮肉な話です。 Taprootが最新のアドレス形式として導入された際、当初はセキュリティと効率性の向上を目的としていました。 その結果、量子コンピューティングに隠れた懸念から、ユーザーは様子を見守り始めました。 ウィリー・ウー氏は以前、ビットコインが量子的な脅威に備える必要があることを思い出させ、リスク回避のために皆がSegWitアドレスへの移行を検討することを提案しています。 この話題はコミュニティの悩みを強く突きつけているようです。