最近、非常に話題になっているテーマがあります。それは、量子コンピューティングがビットコインTaprootにとってどれほどの脅威をもたらすのかということです。
アナリストのウィリー・ウーは率直にこう述べた。「この問題は窒息している。」 彼は、昨年から現在にかけてTaprootの使用率が42%から20%に急落しており、これは決して小さな減少ではないと指摘しました。 ウーは、たとえこの量子リスクが「知覚」レベルに過ぎなくても、多くのユーザーがTaprootの導入をためらうには十分だと考えています。
しかし、異なる声もあります。 マイケル・セイラーのような大物のオオカミたちは、ビットコインネットワークがより量子耐性を持つようアップグレードするイニシアチブを取ると信じています。 彼らの論理は、技術は常に進化するというものです。
しかし、セキュリティ専門家のジェイムソン・ロップは長らく、Taprootアドレスには量子攻撃に対する弱点があることを警告してきました。 これは根拠のないものではなく、技術分析に基づく実際の懸念事項です。
現在の状況はこうです:一方には技術のアップグレードに楽観的な人がいて、他方にはリスク認識の高い保守派もいます。 Taprootの将来は、市場の信頼感がどのように回復するかにかかっているかもしれません。
26.65K 人気度
30.95K 人気度
151.07K 人気度
77.85K 人気度
72.44K 人気度
Taproot採用率暴落の背後:量子リスクは本当にビットコインのアップグレードを妨げるのか?
最近、非常に話題になっているテーマがあります。それは、量子コンピューティングがビットコインTaprootにとってどれほどの脅威をもたらすのかということです。
アナリストのウィリー・ウーは率直にこう述べた。「この問題は窒息している。」 彼は、昨年から現在にかけてTaprootの使用率が42%から20%に急落しており、これは決して小さな減少ではないと指摘しました。 ウーは、たとえこの量子リスクが「知覚」レベルに過ぎなくても、多くのユーザーがTaprootの導入をためらうには十分だと考えています。
しかし、異なる声もあります。 マイケル・セイラーのような大物のオオカミたちは、ビットコインネットワークがより量子耐性を持つようアップグレードするイニシアチブを取ると信じています。 彼らの論理は、技術は常に進化するというものです。
しかし、セキュリティ専門家のジェイムソン・ロップは長らく、Taprootアドレスには量子攻撃に対する弱点があることを警告してきました。 これは根拠のないものではなく、技術分析に基づく実際の懸念事項です。
現在の状況はこうです:一方には技術のアップグレードに楽観的な人がいて、他方にはリスク認識の高い保守派もいます。 Taprootの将来は、市場の信頼感がどのように回復するかにかかっているかもしれません。