ビットコインの4年サイクルは無効なのか?なぜマクロ流動性こそが真の牽引力なのか

robot
概要作成中

【币界】比特コインの4年周期論は本当に信頼できるのか?多くの人が疑問を持ち始めている。

ポイントは、供給側の変化がそれほど顕著でなくなったことにある——95%以上のビットコインがすでに掘り出されており、半減期による供給への衝撃は自然と小さくなる。別の角度から見ると、ビットコイン価格の大幅な変動は実はグローバルな流動性サイクルとの関連性の方が高い。2024年の現物ETF承認の際の市場反応の強さを思い出せば、そのことがよくわかる。マクロ経済環境や資金の緩み具合こそが真の影響要因であり、半減期そのものではない。

現在、市場の風潮は確かにあまり楽観的ではなく、ホットな話題も他のテクノロジー分野へと散らばっている。しかし、もしもグローバルな流動性が本当に緩み始めて回復すれば、ビットコインの今後のパフォーマンスは再び活性化される可能性がある。このゲームの変数は、皆が思っているよりもはるかに複雑だ。

BTC-0.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenRecoveryGroupvip
· 12-20 17:04
四年周期の古い話だ、早く脚本を変えるべきだ。本当に稼いでいるのは流動性だ、半減期?それはただの見せかけに過ぎない。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 12-18 13:43
半減論はとっくに死ぬべきだった。要するにマクロ流動性が遊んでいるだけで、資金面が親だ。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 12-18 13:33
半減論はとっくに破綻している。ビットコインは今やFRBの顔色を伺っているだけで、真の主導権はマクロ経済にある。
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 12-18 13:26
流動性こそが王道であり、半減期のやり方はとっくに時代遅れだ。95%も掘り終わっているのに供給ショックを期待しているのか?目を覚ませ、皆さん。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-18 13:23
流動性こそがここでの本当の魔法であり、ほこりをかぶった半減期サイクルではない... マクロの潮流がビットコインを私たちがまだ見ていない糸の上で踊らせている
原文表示返信0
  • ピン