短期防御vs長期楽観?暗号資産のベテランは市場の矛盾をどうバランスさせるか

robot
概要作成中

最近、Block Rhythmで興味深い議論がありました。 主要な暗号資産投資機関のトップであるトム・リー氏は、ソーシャルメディアで自身の見解を表明し、自身の市場見解とアナリストチームの報告が一貫していない理由を説明しました。

実はこうです。トム・リーは数日前にビットコインが2026年1月末までに新たな史上最高値を更新する可能性があると述べていましたが、彼の分析責任者ショーン・ファレルは最新の報告書で、ビットコインは2026年前半に6万ドルから6万5千ドルまで下落し、イーサリアムも1800ドルから2000ドルに下落する可能性があると述べています。 二つの音をどう調和させるか?

トム・リーの説明は非常にシンプルで、両者の間に矛盾はないが、分業が異なる。 機関の責任者として、彼は主に大規模サイクルのトレンドと流動性ロジックの研究と判断を担当し、一方でショーン・ファレルはデジタル資産戦略の責任者として、暗号資産モデルポートフォリオ、実際のポジション配分、リスク管理に注力しています。 つまり、トム・リーは長期的に昇進できるかどうかを見ており、ショーン・ファレルは短期的な守備の方法を考えているのです。

この視点は興味深いです。長期的な楽観主義と短期的な防衛は実際に共存し得ます。 全体的な方向性は強気ですが、特定の取引におけるリスク管理の考慮を加えることが、専門的な投資機関の論理です。 異なる期間、異なる責任範囲、そして最終的には完全な投資戦略の組み合わせです。

BTC-1.19%
ETH-1.41%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PanicSellervip
· 2時間前
ハハ、また来たね。トム・リーのその罠の言い回しは百回聞いたよ。要するに「私は上昇を見ているから、君たちは自分で避けて」ってことだろ? 一方はATHを目指し、一方は6万と言っている。役割分担がちょっとおかしいな、誰が信じるんだ、誰がバカなんだ。
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 12-22 23:51
ハハ、トム・リーのこの説明はちょっと絶妙だね、大饼が上昇するとショーンは弱気な演技をしなければならないのか…役割分担が合理的?それともお互いに責任を押し付け合っているのかな --- こういう「私は長期的に見て良いと思うけどあなたは短期的に見て悪いと思う」というコンビネーションが好きだ、完璧に自分のリスクをヘッジしているね --- 要するに、long term cope + short term hedge、機関の手口はこういうものだ --- ちょっと待って…ショーンのその6-6.5Wの回調予想、彼は何かを暗示しているのかな --- 二人とも一方が強気で一方が弱気、これが伝説の「ヘッジ発言」ってやつ?😂 --- 役割分担は違うけど、こうやって本当にコミュニティをだませるのかな... --- トム・リーのこのプレイはうまくいってる、誰が勝っても誰かが支持する --- 突然思い出した、この二人のレポートの動きは反対方向、誰のトラックレコードがより硬いのかな?
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 12-22 15:00
ハハ、トム・リーのこの言い回しは聞き飽きたよ、"役割が違う"で全てが説明できるの?結局は長期と短期を見ているだけで、最後にはみんなが儲かるんじゃないの。 正直、二つの予測を並べて見ると結構面白いよ、君は個人投資家とどう選ぶ... とにかく俺はまだ寝転んで通貨を持っている、こういう論調に洗脳されないようにね。
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 12-21 01:19
またこのレトリックのセットで、長期的な強気と短期的な防御、何度も聞きました(笑) トム・リーの説明は信じますが、ショーンの6万ドルの引き戻しは予想されています... 本当に偽物なのか? くそっ、二人は天井を見てもう一人は床を見る、これが分業ってやつ? リスクを回避したい気分です 率直に言えば、自分で市場を見守らなければならず、ビッグVの言葉を過剰に解釈しないでください
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 12-21 01:19
ハハまたTom Leeのその言い回しだね、どう言っても正しいってことか 長期的に買い、短期的に防御、聞こえは良いけど、実際は両方を掴もうとしてるだけ 6万は依然として新高値だけど、この差を「分業」って説明できる?信じられないよ ちょっと待って、Seanのデータは本物なの?それともただのポジティブ思考のためのもの? 本当かどうか分からないけど、どうやらこの二人はそれぞれ勝手にやってるみたいだね 分析チームは6万への調整を言う一方、リーダーは2026年の新高値を吹いてる、情報の非対称性だよ兄弟 じゃあ今は買うべきか、逃げるべきか、遠回しに言わずに教えてくれ また機関の話術だね、要するに流動性に賭けてるだけ どうして機関内部はみんな俳優みたいに見えるんだろうね
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 12-21 01:18
はは、トム・リーのレトリックは何度も聞きました。大事な話なので、なぜそんなに言い訳をするのか --- また分業の話か... 控えめに言えば、それは実際には左右の芸術です --- 6万から6万5千? なるほど、その時点で直接4万人にまで落ち込み、その後は長期的に楽観的なものについて話し始めるかもしれません --- この二人はただ赤顔と白顔を歌っているわけではない。どんなに落ちても、最後の予言が正しかったと言える --- ショーンのデータモデルは依然として数字で語りかけ、トム・リーの「ビッグサイクル論理」は形而上学のように聞こえます --- 待って、本気なの? この二つの結論は、依然として自ら一貫しているほどに異なるのでしょうか? どうやって個人投資家を騙していると感じればいいのでしょうか --- 理解してください、機関はこういうものです。リーキには楽観的で、ヘッジには保守的な報告をします --- 楽観は楽観だ、6万元のバックハンドで叩く、責めないでくれ
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-21 01:14
またここでも、一方は多めでもう一方は弱気、つまり「異なる分業」と呼ばれていますね? 私はあなたが幽霊だと信じています 率直に言いましょう、安全のために賭けです 私はこの種のプロのリーキを見抜いてきましたが、彼らの報告書を逆にコピーするのが正しい方法です
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 12-21 01:09
ハハ、一左一右で二人羽織を歌う、この言い訳はなかなか説得力があるね --- 要するにみんな理由があるってことだ、どう言おうとみんな正しい --- 俺はただ、追随のこの二つの声の個人投資家たちの今の気持ちが知りたいだけだ --- 役割分担が違う?むしろ自分の逃げ道を確保しているように見える、どうせ上がるか下がるかは何でも言えるから --- これが大手機関の芸術だよ、彼らの本当の考えを永遠に見抜けないようにさせる --- トレンドを見る人と短期を見る人はもともと視点が違う、何がそんなに不思議なのか --- また「実は矛盾していない」話か、聞き流すだけにしておけ、真に受けるな
原文表示返信0
MEVHunterZhangvip
· 12-21 01:05
はは、トム・リーのレトリック、率直に言えば「異なる労働分担」とは何か、もう一つ、しかも弱気なものだ 長期的な強気と短期的な防御の両方を兼ね備えたこの言葉は耳を冷たくし、重要な瞬間には誰もが本物の注文をしている 6万から6万5千... ショーンはまた波を切るつもりか? どちらのモデルがより信頼できるのか、あるいは両方とも利益を上げられるのか知りたいだけです もしこの波が本当にこの価格まで戻ったら、まだ弾丸を手にしているのか?
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 12-21 00:55
哈哈 Tom Leeこの言い回しは本当に何度も聞いたことがあるよ。主に大きなトレンドを担当し、部下が細部の調整を担当する。これってまさに「私の見立ては正しい、下落しても正しい」ってことじゃないか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン