プライバシー保護に関して、私たちはしばしば認知の誤りを犯します。多くの人がブロックチェーンやデジタル決済においてプライバシーを確保するのは簡単だと思っています——暗号化アルゴリズムを一層施すか、匿名取引機能を提供すれば、事は完了だと。しかし、これは実際には表面的なものに過ぎません。本当のプライバシー保護は、単にスイッチを追加するよりもはるかに複雑です。プライバシーは技術的なレベルの秘密鍵管理やデータの隠蔽だけではなく、システム全体のアーキテクチャ、ユーザーの行動、取引の流れを総合的に考慮することが求められます。暗号化だけでは不十分です。なぜなら、多くの場合、リスクは暗号文そのものにあるのではなく、取引のモデル、アドレスの関連、資金の流れが追跡される可能性にあるからです。これが、プライバシーを本当に重視するプロジェクトが、単に "プライバシーモード" をパッケージ化するのではなく、エコロジーロジックを根本から再設計する必要がある理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMuskRatvip
· 12-22 14:01
言っていることは間違っていない。多くのプロジェクトがプライバシーの名の下に実際にはただの見せかけで人を欺いている。オンチェーン分析ツールはすぐにその正体を暴く。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 12-22 14:00
言う通りだ、まだこんなに多くのプロジェクトが「罠を使ったプライバシー」を続けていて、匿名アドレスを追加すればプライバシーコインだと思っているなんて、ほんとに笑える。
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 12-22 13:51
正直言って、ほとんどのプロジェクトは「プライバシーモード」をスタックに貼り付けてバンドエイドのように扱い、一日を終えています。この記事はその点を理解しています—プライバシー・バイ・デザインとは、単に問題にzk-snarksを投げ入れて「トラストレス」と呼ぶのではなく、プロトコル全体を再考することを意味します。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 12-22 13:42
言い得て妙ですね、今のプロジェクトはプライバシーの皮をかぶって詐欺を働こうとしているなんて、本当に笑えます。
原文表示返信0
  • ピン