#BTC对标贵金属的竞争格局 【ビットコインは本当の有利子資産になれるのか? 】



ここ数年、ずっと頭を悩ませている問題があります——ビットコインは世界的に「デジタルゴールド」として認識されており、市場価値はすでに1兆ドルに迫っています。しかし、これらの富は静かにウォレットに眠っているようで、少し無駄な気がします。保有しているすべてのビットコインが能動的にキャッシュフローを生み出す方法はありませんか?

最近、DeFiで実践が始まった新しい考え方があります。それは、ビットコインを単なる貯蓄資産として扱うのではなく、"生息通貨"としての潜在能力を活用することです。簡単に言うと、ビットコインの所有権を保持したまま、その信用価値を十分に引き出すということです。

**どうやって実現するのか?三つの核心メカニズム:**

まずは**信用資産の直接入金**です。ビットコインは世界的に認められた希少資産であり、天然の信用の裏付けを持っています。新しいプロトコル設計により、ビットコインをコア担保として直接使用できるようになります。これは単なる質権のロックではなく、所有権を保持したまま、この世界的合意の希少性を収益を生む"通貨資本"に変換することです。

次に**収益自動複利メカニズム**があります。ビットコインの過剰担保によって発行されたステーブルコイン(例えばUSDf)は、一つのボタンで利息を生むバージョン(sUSDf)に変換できます。聞こえは複雑ですが、実際にはこのトークンは"自動価値増加"機能を備えています。保有していると、その価値は時間とともに自動的に増加します——この増加は、バックエンドの多様な投資戦略から生じる、取引所間のアービトラージのような実際の市場操作から得られるリターンによるものです。資産は受動的に複利される、これだけ簡単です。

さらに**キャッシュフローの分離**があります。このプロセス全体を通じて、あなたはビットコインの価格の上昇と下降に対するすべてのエクスポージャーを保持しつつ、同時に独立したドルキャッシュフローを生み出しています。つまり、一つの資産を使って、二つの次元の利益を得ることができるということです——ビットコインの価値上昇の機会+ステーブルコインの利息収入。リスクが分散してヘッジされています。

**ガバナンスと権利は?**

この種のプロトコルのガバナンストークンの保有者は、通常、いくつかの重要な権限を得ます:システムの重要なパラメータ(例えば、担保率、手数料構造)を投票で決定し、システム運営から生じる膨大なキャッシュフローを直接共有し、エコシステムのパートナーの新しい製品を優先的に体験できます。簡単に言えば、あなたは単なるユーザーではなく、この"通貨操作システム"の実際の所有者になったのです。

**これは何を意味しますか?**

より大きな視点から見ると、これは「完璧な通貨」の特性を再定義している。従来の金融では、価値の保存と価値の生息はしばしば相互排他的である——金は価値を保つが生息しない、債券は生息するがリスクがある。ビットコインはデジタル資産として、この二点を同時に実現する機会を持っている。それは金のように価値を保ち増加させることができ、また金融商品として絶え間なくキャッシュフローを生み出すことができる。

このようなプログラム可能で利息を生む設計は、ビットコインを受動的な資産から能動的な金融ツールへとアップグレードしています。すべての保有者は、価格のエクスポージャーを維持しながら、自分の資産をより活発な価値創造のサイクルに入れることができます。

問題は:この"アクティブ通貨"のモデルが、ビットコインの現代金融システムにおける新しいポジショニングになるのかどうか?
BTC-0.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RunWithRugsvip
· 46分前
ちょっと待って、それって借入のネストじゃないの?聞こえは良いけど、一度清算されて売り崩されたら、あなたのbtcと利益は全部なくなるんじゃないの?
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 12-23 09:21
いい感じだけど、本当にうまくいくのかな...また夢を描いているだけのように感じる、実際のプロジェクトがどうなるか見てみないと。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 12-23 09:21
もう一つの「完璧なプラン」、聞こえるのはBTCに父親と母親の役割をさせるようなもの…正直言って少し不安です、これらの利息メカニズムの背後にあるリスクは誰が負うのでしょうか?
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 12-23 09:09
え、これって貸付マイニングの別名じゃないの?リスクがかなり大きい気がするなぁ
原文表示返信0
RektRecordervip
· 12-23 09:03
聞こえるのは、BTCを金融商品としてパッケージ化することですね。利益はどこから来るのかはまだ疑問です。
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 12-23 08:58
いい響きですが、率直に言うと、誰かが支払わなければならないですね。それでは、利益はどこから来るのでしょうか?
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 12-23 08:57
実際、ここでの数学は合わない... 取引所間のアービトラージによる「パッシブ複利」?皆が押し寄せると、そのTVLはすぐに吸収される。この正確なトクノミクスのデススパイラルを2021年に見たことがある、ただ再包装されたものだ。
原文表示返信0
  • ピン