この期間、AI代理の爆発的な普及はもはや予測ではなく、誰の目にも明らかになっています。しかし、その背後には一つの厄介な問題——身分確認とガバナンスの運用方法——が潜んでいます。これまでに特に洗練された答えはありませんでした。



最近、Kiteというプロジェクトに触れる機会があり、この痛点に対して面白い探索を行っています。Kiteは自らを「最初のAI支払いブロックチェーン」と謳い、主に行っていることは代理ネットワークを構築し、ユーザーが馴染みのあるインターフェースでさまざまなAI代理を自由に発見・呼び出せるようにすることです。これにより、注文から買い物まで一括して完結します。ある意味、これは現在の断片化されたAIサービス体験を打破し、インターネット初期のポータルサイトから検索エンジンへの進化の過程に似ています。

技術スタックとしては、EVM互換のLayer1を選択し、特にAI代理間のリアルタイム調整に最適化しています。しかし、本当に興味深いのは、その三層の身分構造設計です——ユーザー、代理、セッションを徹底的に分離して管理しています。これにより、安全性が向上するだけでなく、権限管理の粒度も非常に細かく設定可能です。従来のAI身分管理は曖昧で、誰が何に責任を持つべきかはっきりしないことが多いですが、Kiteは暗号化された身分メカニズムを用いて、各AI代理、モデル、さらにはデータソースに検証可能なタグを貼り付け、トレーサビリティからガバナンスまで一貫して対応しています。フェイクコンテンツが氾濫する今日、このようなターゲットを絞ったソリューションは確かに注目に値します。

ガバナンス層の設計も非常に柔軟で、プログラム可能なルールにより、代理の権限、行動範囲、資金の流れを自由に設定できます。ドキュメントには次のような面白い一文があります:「AI代理を野外で自主運用させつつ、ガバナンスの枠組み内に留める」。これは大きなバランスの問題です。
KITE-0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkLibertarianvip
· 14時間前
本人確認の部分は確かに落とし穴ですね。Kiteの三層分離案は面白いですが、やはり本当に難しいのは後の実行部分だと感じます... Kiteのプログラム可能なガバナンスは良さそうに聞こえますが、また「見た目は問題解決に見える」案に成り下がるのではと心配です... ディープフェイクについてはその通りで、責任を負う人が必要です。AIがモデルに責任を押し付け、モデルがデータソースに責任を押し付ける、という連鎖は整理しなければなりません。 断片化された体験を打破する視点には賛成です。今のアプリの爆発的な状況よりはずっと良いです。 「野外で自主運用しつつガバナンスの枠内にいる」...この一言は少し矛盾していますね。どのようにバランスを取るかは、実際に動かしてみないとわからない部分もあります。
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 14時間前
卧槽,三层身份分离这个想法还真有点东西,不过说实话AI代理治理这块儿到底能不能落地还得看用户真实体验吧 --- 深伪那么多,光有标签行吗,关键是真的有人会去验证吗 --- "在野外自主运行又在框架内",听起来很美,但谁来兜底啊 --- 点餐到购物都能搞定,这吹得有点猛,先让我看看真实案例再说 --- EVM兼容这条路子太标准了,就怕又是一个L1大合唱 --- 权限颗粒度细是不错,但会不会反过来把用户搞复杂了 --- 可编程规则听起来自由,实际上对普通用户来说可能就是噩梦,咋整 --- 关键还是治理逻辑能否经得起真实市场考验,PPT永远最完美
返信0
SchrodingerAirdropvip
· 14時間前
本人確認の部分は確かに避けられませんね。Kiteのこの3層アーキテクチャ設計はなかなか面白いです。
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 14時間前
三层身份分离のアイデアはなかなか良いですが、実際に実現して動作するプロジェクトはあまりありません。様子を見てみましょう。
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 14時間前
うん、三層のアイデンティティアーキテクチャには確かにポイントがある。今のAIのブラックボックスよりはずっとマシだ。 ディープフェイクの問題はますます悪化している。検証可能なタグ体系があれば信頼性は高まる。 Kiteのプログラム可能なルールセットは良さそうだが、実際に使えるかどうかが鍵だ。 ガバナンスフレームワーク内で自主運用するのは言うは易く行うは難し。バランスを取るのは本当に絶妙だ。 アイデンティティの問題を解決しないと、AIエージェントの大規模展開は難しい。今や誰が責任者かもはっきりしない。 このトレンドが来たら、すべてのAIサービス体験が再定義される。 彼らの検証可能なタグメカニズムが具体的にどう改ざん防止しているのか少し気になる。 ポータルサイトから検索エンジンまで、類似点は良い比較だ。AIエージェントネットワークもこの進化過程を経る必要がある。
原文表示返信0
  • ピン