最近有个現象值得玩味——看看那些時価総額ランキング上位のDeFiトークン、資金の流れのパターンは実に迷宮入りだ。



AAVE、UNI、CAKEなどを例にとると、これらはコミュニティから最も期待されているプロジェクトだ。しかし実際はどうだろうか?資金は流入しているが、明確な価値の還流メカニズムが見えない。使途は他の用途に流用されたり、クロスチェーンの展開に使われたり、あるいは他のエコシステムのプロジェクトへの補助金に充てられたりしている——結果はどうだ?自社トークンのホルダーは対応するリターンを見られない。

これが笑えるところだ。もしこれらのトッププロジェクトですら資金移動のトリックをやっているなら、中小規模のコインは何を期待できるだろうか?その深さは自分で考えてみてほしい。

本当にプロジェクトを試すのは、市場価値のランキングではなく、コミュニティに対して明確かつ透明な方法で「資金はどう使われているのか」「使い終わったら何を提供できるのか」を伝えられるかどうかだ。
AAVE2.22%
UNI2.13%
CAKE0.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketHustlervip
· 11時間前
良いことを言うね、これらの大きなコインはまさに私たちの知能税を巻き上げているだけだ...お金は一体どこに行ったのか誰も知らない UNIはもう空気コインと化している、毎日チェーンを走り回っているだけで、保有者に配当しない、これ何だ? AAVEのガバナンストークンのやり方は非常に巧妙にやっているけど、最後に利益を得るのはあの機関たちだ 本当にそうだね、彼らの時価総額ランキングを信じるよりも、コインの価格動向を見る方がいい...心が痛むね 重要なのは流動性マイニングに本当のお金のリターンがあるかどうかだ、なければただの韭菜割りだ DeFiはこの2年で一度も帳簿をきちんと計算しているのを見たことがない、全部煙幕だ 正直言って、これらのトッププロジェクトの華やかな仕掛けよりも、小さなコインの本質を信じている——少なくとも誰も丁寧に接しない これが私がCAKEに手を出さない理由だ、あまりにも騙しが巧みすぎる 気づいたかい?大きなプロジェクトほど、保有者に直接配当を出すのを渋る、資金調達の話に影響を与えたくないからだ 要するに、空手で白狼を騙すようなもので、資金調達と拡大をして、コイン保有者は巻き込まれるだけだ
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 11時間前
要するに、みんな韭菜を刈っているだけで、トッププロジェクトも例外ではない。 AAVEのようなものはまだガバナンスがあるが、UNIやCAKEはもっとひどい。資金を投入しても水に流すようなものだ。 私は以前から言っている。プロジェクトを見るときは時価総額ではなく、キャッシュフローを見るべきだ。 このままでは普通の人は何のDeFiも遊べなくなる。やはり諦めて寝ていよう。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 11時間前
オンチェーンデータを一目で確認すれば、これらのヘッドトークンの資金流入は確かに奇妙だとわかる。数日前にUNIのバーンメカニズムをバックテストしたが、インフレ速度に追いついていなかった。 ずっと見抜いていた、時価総額ランキングはただの見せかけで、本当に重要なのはトークン経済モデルが自己整合性を持っているかどうかだ。でも、結局全額投資してしまったから何も言えない。 AAVEのクロスチェーン補助ロジックは理解できないし、そもそも理解したくもない。とにかく持ち続けるのは後続の誰かが引き継ぐのを賭けているだけだ。 これが嵐の中心だよ兄弟。上位のプロジェクトほど問題を隠しやすいし、小さなトークンはむしろ清廉さを装う必要がある。皮肉だな。 資金が流入してもリフローしない、これこそ典型的な資金プールの手口だ。名前を変えてエコシステム構築と呼んでいるだけだ。
原文表示返信0
  • ピン