ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：リテールの関心不足が市場の底を示さなくなる可能性オリジナルリンク： 暗号通貨市場におけるリテールの参加はこのサイクルを通じて継続的に減少しており、年末に向かうにつれて関心はさらに弱まっています。一部のアナリストは、フェードアウトするリテールの関与を古典的な底のシグナルと解釈し続けていますが、他の人々は現在の下落はより深い文化的・社会的変化を反映しており、投資家の関心が暗号から完全に離れていることを示していると主張しています。## リテールの無関心は底を示すのか、それとも新たな段階か？暗号市場の下落は、多くのアナリストに潜在的な底を示唆させるきっかけとなっており、オンチェーンデータやテクニカルパターン、投資家行動の変化などさまざまな要因を挙げています。これらの指標の中で、リテールの関与の低下はしばしば重要な底のシグナルと見なされてきました。アナリストたちは、極端な悲観と参加率の低下の期間が市場の底と一致していると主張し、今日の広範な無関心を同様の転換点と解釈しています。> 「リテールはTOPで参入し、底ではありません。そして、この瞬間にリテールの不在は、市場のトップではなく、市場の底が形成されつつあることを示唆しています」とアナリストは述べました。しかし、新しいデータは状況が変わった可能性を示唆しています。最近の投稿で、アナリストのLucはリテールのより深い変化を強調しました。彼によると、> 「それは文化的なものです。社会的な変化です。関心が移動しています。」一つの明確な兆候は、暗号コンテンツプラットフォームへの関心の急落です。例えば、139,000人の登録者を持つ暗号YouTuberは、過去5年間で最も視聴数が減少したと報告しています。著名な暗号インフルエンサーも伝統的な株式に焦点を移しています。これらのトレンドは、注意力の衰退を示唆しており、一時的な調整ではなく、より広範な変化を示しています。若い投資家の間では、認識が変わっています。暗号は、予測市場や暗号株式などのアクセスしやすい代替手段と競合しており、これらは「ラグプル」のリスクが低いです。> 「すべての投資手段がよりアクセスしやすくなっています。特定のプラットフォームが株取引を追加したり、0DTEオプションを導入したり、予測市場全体がそうです…すべてがそこにあります…最初に暗号の魅力を定義した『無法』な暗号ランドスケープを通じたラグプルのリスクなしに」とLucは述べました。最近の報告では、多くの新規投資家が、持続的なインフレとより広範なマクロ経済の不確実性の中で、暗号よりも金や銀を好む傾向が強まっていると指摘されています。この変化は、より広範な世代交代を示しています。暗号のイメージは、ハッキングや詐欺の増加によりさらに悪化しています。Chainalysisによると、暗号業界は2022年のLuna + FTX + 流動性の低いNFTの失敗後、1月から12月初旬までに34億ドル以上を失いました。この期間中にセキュリティインシデントは増加し、攻撃者はますます巧妙な手口を使って資金を盗み、ユーザーを悪用しています。> 「今や暗号に関わるのは恥ずかしいこととみなされることもあります。詐欺が多すぎて、普通の投資家には対処できません。子供たちはAIなどの分野で働きたがるでしょう。一般の人々は暗号に関わりたくありません。2022年のLuna + FTX + 流動性の低いNFTの失敗の後、私たちは自分たちの立場を取り戻せませんでした」と市場ウォッチャーのKateは述べました。## 機関投資家の参入が市場のダイナミクスを変えているリテールの関心が低下する一方で、確立された金融企業は暗号市場への展開を拡大しています。業界筋によると、機関投資家は暗号流入の約95％を占めており、リテールの参加は約5-6％にまで減少しています。デジタル資産の財務省(DATs)の台頭や、レガシー金融機関の暗号市場への参入が進む中、市場はより機関主導になりつつあります。しかし、機関の関与の増加は両刃の剣です。これにより正当性とアクセスの容易さが増しますが、もともと暗号の魅力は伝統的な金融からの脱却を望む人々にありました。機関の支配が進むことで、その本質的な魅力が損なわれる可能性もあります。> 「しかし、レガシーブローカーが関与し、政府の関心も高まる中で、暗号は最初にそれを人気にした層を失いつつあるのか？」とLucは述べました。Lucは、これらのダイナミクスの多くは以前の暗号ベアマーケットでも見られたと認めています。ただし、彼は今では新たな変数が「ゲームを変えている」と強調しました。> 「暗号は移行段階にあるようです…勢いの資産からインフラの資産へ」と彼は付け加えました。もしリテールの参加が実質的に減少しているなら、重要な問いは、実世界の暗号のユーティリティが、衰えつつある投機的需要を相殺できるかどうかです。支払い、サプライチェーン、分散型金融におけるブロックチェーンの採用は拡大しています。それでも、これらの進展が過去の市場サイクルを駆動したレベルの熱狂を生み出せるかは不明です。今後を見据えると、暗号セクターのダイナミクスは、この移行が一時的な段階なのか、持続的な変革を示すものなのかをより明確に示す可能性があります。
小売業界の関心不足がもはや市場の底値を示さない可能性
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：リテールの関心不足が市場の底を示さなくなる可能性 オリジナルリンク： 暗号通貨市場におけるリテールの参加はこのサイクルを通じて継続的に減少しており、年末に向かうにつれて関心はさらに弱まっています。
一部のアナリストは、フェードアウトするリテールの関与を古典的な底のシグナルと解釈し続けていますが、他の人々は現在の下落はより深い文化的・社会的変化を反映しており、投資家の関心が暗号から完全に離れていることを示していると主張しています。
リテールの無関心は底を示すのか、それとも新たな段階か？
暗号市場の下落は、多くのアナリストに潜在的な底を示唆させるきっかけとなっており、オンチェーンデータやテクニカルパターン、投資家行動の変化などさまざまな要因を挙げています。これらの指標の中で、リテールの関与の低下はしばしば重要な底のシグナルと見なされてきました。
アナリストたちは、極端な悲観と参加率の低下の期間が市場の底と一致していると主張し、今日の広範な無関心を同様の転換点と解釈しています。
しかし、新しいデータは状況が変わった可能性を示唆しています。最近の投稿で、アナリストのLucはリテールのより深い変化を強調しました。彼によると、
一つの明確な兆候は、暗号コンテンツプラットフォームへの関心の急落です。例えば、139,000人の登録者を持つ暗号YouTuberは、過去5年間で最も視聴数が減少したと報告しています。
著名な暗号インフルエンサーも伝統的な株式に焦点を移しています。これらのトレンドは、注意力の衰退を示唆しており、一時的な調整ではなく、より広範な変化を示しています。
若い投資家の間では、認識が変わっています。暗号は、予測市場や暗号株式などのアクセスしやすい代替手段と競合しており、これらは「ラグプル」のリスクが低いです。
最近の報告では、多くの新規投資家が、持続的なインフレとより広範なマクロ経済の不確実性の中で、暗号よりも金や銀を好む傾向が強まっていると指摘されています。この変化は、より広範な世代交代を示しています。
暗号のイメージは、ハッキングや詐欺の増加によりさらに悪化しています。Chainalysisによると、暗号業界は2022年のLuna + FTX + 流動性の低いNFTの失敗後、1月から12月初旬までに34億ドル以上を失いました。
この期間中にセキュリティインシデントは増加し、攻撃者はますます巧妙な手口を使って資金を盗み、ユーザーを悪用しています。
機関投資家の参入が市場のダイナミクスを変えている
リテールの関心が低下する一方で、確立された金融企業は暗号市場への展開を拡大しています。業界筋によると、機関投資家は暗号流入の約95％を占めており、リテールの参加は約5-6％にまで減少しています。
デジタル資産の財務省(DATs)の台頭や、レガシー金融機関の暗号市場への参入が進む中、市場はより機関主導になりつつあります。しかし、機関の関与の増加は両刃の剣です。
これにより正当性とアクセスの容易さが増しますが、もともと暗号の魅力は伝統的な金融からの脱却を望む人々にありました。機関の支配が進むことで、その本質的な魅力が損なわれる可能性もあります。
Lucは、これらのダイナミクスの多くは以前の暗号ベアマーケットでも見られたと認めています。ただし、彼は今では新たな変数が「ゲームを変えている」と強調しました。
もしリテールの参加が実質的に減少しているなら、重要な問いは、実世界の暗号のユーティリティが、衰えつつある投機的需要を相殺できるかどうかです。支払い、サプライチェーン、分散型金融におけるブロックチェーンの採用は拡大しています。
それでも、これらの進展が過去の市場サイクルを駆動したレベルの熱狂を生み出せるかは不明です。今後を見据えると、暗号セクターのダイナミクスは、この移行が一時的な段階なのか、持続的な変革を示すものなのかをより明確に示す可能性があります。