@KyleDeWriterによるクレイジーな例は、ルールを読むこと > 見出しを読むことの理由を示しています。

この@Polymarket市場(エプスタインの脅迫証拠の公開は…)大きな代償を払いました…

ニュースではなく、表現の仕方が原因です。

+ 市場は「以前未公開の文書」のみをカウント
+ 2025年12月23日以前に公開されたものは対象外
+ 多くの人は公開後にYESを買い、価格は99%に上昇
+ 一部の人はルールの抜け穴に気づき、1セント未満でNOを購入

あるトレーダーは約7セントで約5.8千ドルを投入し、(33%の供給を保有。

ピーク時、そのポジションの価値は約50千ドルに達しました。理想的なエントリー/エグジットは約4700%のROIだったでしょう。

🔗