2026-01-05 05:01:48

振り返ってみると：ETHがQ4を赤字で締めくくると、次のQ1は緑に転じる傾向があります。これは季節的なリズムの一つで、常に現れ続けています。年末の弱気売りによる弱者の洗い出しや、単なる1月の反発であれ、データはそれを物語っています。このサイクルを注視しながら、市場のさまざまなフェーズを進んでいく価値があります。

ETH0.12%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
6
リポスト
共有

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-05 05:28

Q4は下落してQ1は上昇する？この法則は本当ですか、毎回逆の方向を踏んでいる気がします（笑）

原文表示返信0

PonziWhisperer

· 01-05 05:23

nglこの季節パターンは少し迷信的だけど、Q4下落してQ1上昇するというのは本当に何度も繰り返されていて、ちょっと耐えられなくなってきた。

原文表示返信0

just_vibin_onchain

· 01-05 05:22

nglこのパターンは本当にすごい、毎年検証している...弱者は年末に損切りして、1月の反発と完璧に連動、周期性のものは本当に信じきるのが一番怖い

原文表示返信0

MercilessHalal

· 01-05 05:20

季節性というものは本当に存在します。私はQ4で大きく損失を出しましたが、それでもQ1を期待しています。とにかく過去のデータがそこにあるので、賭けてみます。

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 01-05 05:07

季節性このセットは本当に信頼できるのか...ただ、Q4で本当に割らずに続けられる人がどれだけいるのか、ちょっと聞きたいだけです

原文表示返信0

ProposalManiac

· 01-05 05:03

季節性サイクルというもの...良さそうに聞こえるけど、データは本当に語れるのか？歴史上、どれだけの"鉄則"が最後に裏切られたのか？Q4の赤とQ1の緑というパターンはどれくらい持つのか、肝心なのは仕組み自体—底層の流動性とインセンティブ設計が本当に変わったかどうかだ。さもなければ、サバイバーシンドロームの古典的な手法に過ぎない。

原文表示返信0