銀行家は、ステーブルコインの利回りの抜け穴がメインストリートの預金を流出させる可能性があると警告

ソース：Cryptonews オリジナルタイトル：銀行家、ステーブルコイン利回りの抜け穴がメインストリートの預金流出を招く可能性を警告 オリジナルリンク： 米国のコミュニティバンクは、GENIUS法の抜け穴により取引所がステーブルコインに「裏口」利回りを支払うことができ、地域の預金を脅かしているとし、議会にこれを閉鎖するよう求めている。

要約

• アメリカ銀行協会のコミュニティバンカーズカウンシルは、上院議員に対し、GENIUS法が取引所や関連会社を通じた間接的なステーブルコイン利回りを依然許していると伝えた。
• 銀行は、利回り型ステーブルコインが数十億ドルの保険預金を吸い上げ、地域の融資を弱体化させ、資金を規制が緩いプラットフォームに移す可能性を警告している。
• 仮想通貨業界団体は、支払いステーブルコインは融資に資金を提供しないと反論し、規制を強化すればイノベーションやデジタル決済の成長を妨げると主張している。

米国の仮想通貨法におけるステーブルコインの除外措置は？

米国のコミュニティバンクの連合は、議会に対し、暗号資産に連動した利回りを生む商品に関する抜け穴とされるものに対処するため、連邦のステーブルコイン規制の改正を求めた。

アメリカ銀行協会のコミュニティバンカーズカウンシルは、昨年成立したステーブルコイン法案であるGENIUS法の規定を強化するよう上院に書簡を送った。

同カウンシルは、GENIUS法はステーブルコイン発行者がトークン保有者に直接利息や利回りを支払うことを禁じているが、その利益が関連プラットフォームや第三者パートナーを通じて間接的に分配されることを妨げていないと述べた。

「一部の企業は、デジタル資産取引所やその他のパートナーを通じてステーブルコイン発行者が間接的に支払いを資金提供できるとみなされる抜け穴を悪用している」と同カウンシルは書簡で述べ、これにより実質的に議会が禁止しようとした利息を生む商品が再現されていると付け加えた。

GENIUS法は、支払いステーブルコインと銀行預金を区別するために設計された。法案の成立過程で、議員たちは、利回りを生むステーブルコインを許可すると、保険付き預金口座と直接競合し、金融システムの安定性を損なう可能性があると銀行団体の主張に賛同した。

仮想通貨取引所は、特定のステーブルコインを保有するユーザーに報酬やインセンティブを提供している。これらの支払いは通常、取引所や関連パートナーによって行われ、ステーブルコイン発行者自身が行うわけではないが、銀行協会は経済的効果は同等だと主張している。

「この活動により、例外がルールを飲み込んでしまう」と同カウンシルは書簡で述べ、「数十億ドルがコミュニティバンクの融資、小規模企業、農家、学生、私たちの町の住宅購入者から流出すれば、被害は甚大だ」と警告した。

同グループは、仮想通貨取引所やステーブルコイン関連企業は、地域経済においてコミュニティバンクが果たす役割を置き換えることはできないと主張した。カウンシルは、これらの企業は連邦保険付き商品を提供したり、小規模事業や家庭を支援する関係性に基づく融資を行ったりしないと指摘した。

また、ステーブルコインに連動したプラットフォームは銀行と同じ prudential oversight（健全性監督）の対象外であり、預金が規制された金融機関から離れていく場合、消費者保護や金融安定性に懸念が生じると述べた。

この問題に対処するため、同カウンシルは、議会で検討中のより広範な暗号市場構造法案の一環として、ステーブルコイン発行者の関連会社やパートナーが利息や利回りを提供することを明示的に禁止するよう求めた。

バンキングポリシー研究所も最近、同様の要請を議員に行い、利回りに近いステーブルコインの広範な採用が、従来の銀行システムから最大6.6兆ドルの預金流出を引き起こす可能性があると警告した。

仮想通貨の擁護団体は、銀行業界の立場に異議を唱えている。Crypto Council for InnovationとBlockchain Associationは、上院銀行委員会に対し、支払いステーブルコインは融資に資金を提供しないため、銀行預金と同じリスクを伴わないと述べた。

これらの団体は、GENIUS法をさらに厳格化すれば、イノベーションを阻害し、消費者の選択肢を制限し、安定コインの利用拡大に伴うデジタル決済システムの発展を遅らせると主張している。