最近有個值得關注的動向——多家金融協會聯合發出了風險提示,把RWA這類業務直接劃到了高風險行為的名單裡。



這份文件的重點不在技術層面,而是從監管的角度把很多RWA的實際應用場景硬生生歸類成融資和交易行為。結論也很直接:可能涉及非法集資的風險,以及未獲批的證券發行問題。

換個角度講,這意味著監管部門對RWA的界定已經有了明確態度。不少項目方聲稱的「真實資產上鏈」方案,在合規框架下會面臨嚴峻的解釋空間。這對於在相關地區活躍的Web3項目來說,絕對是個需要認真對待的信號。

大家在參與相關領域的投資或項目時,確實要多留個心眼。
RWA-2.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkTonguevip
· 01-10 11:21
また来たな、規制当局の介入でRWAは洗い直しを迫られた。こんなやり方は長くは続かないと見抜いていた これでいいだろう、「実資産のオンチェーン化」という夢も覚める時だ。コンプライアンス枠組みの下では根本的に立ち行かない 要するに、資金調達の隠れ蓑が暴かれたということだ。証券発行のあの一連の手口は結局やってこざるを得ない ただし正直に言うと、この動きは事業者にとって甚大な打撃だ。急いで対策を考える必要があるだろう 規制当局が明確な態度を示した以上、俺たちのような個人投資家も注意が必要だ。何も分からないままにやられるなんてことのないよう気をつけよう
原文表示返信0
Ser_Liquidatedvip
· 01-09 22:17
又来了、規制当局がまたレッドラインを引き始めた。RWAの部分は以前から問題になることは分かっていた、あまりにも多くのプロジェクトが「オンチェーン」を装って資金調達を始めている、笑える。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-07 14:17
うーん…これでRWAは完全に冷え切った。早くからこの仕組みは規制の対象になると感じていた。 規制の刃は本当に容赦なく、一刀でRWAを死に追いやった。 また一波の草刈りピークが来たが、今回は被害に遭う人を少なくできるかもしれない。 真の資産をブロックチェーンに載せるという言い訳は今や冗談のように聞こえる。これは直接違法な資金調達罪だ。 以前の投資について少し心配になってきた。この波は本当に慎重にならざるを得ない。 RWAの道はもう通じないようだ。次の風口を探さなければ。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 14:16
I saw this coming from a mile away. RWA doesn't work at all. Once regulators step in, it's all over. Man, another good window for harvesting yields just got shut down. Honestly, these project teams just want to scam money. Compliance? Haha, that word is just a joke in the crypto circle. Real assets on-chain sounds sophisticated, but it's just illegal fundraising with a different name. Let those people still sleepwalking see the reality. This risk warning is a clear alert. I've been saying the RWA sector is too murky. Now the authorities finally confirmed it. Great, time for those all-in RWA bagholders to wake up. Another narrative killed off. What's the next rotation? Take my advice—stay far away from this. Too much trouble. Serves them right. Too many projects wanted to play regulatory arbitrage.
原文表示返信0
UncleWhalevip
· 01-07 14:14
どうやらまたリスク警告が出てきた。RWAは本当に人気の的になった 要するに、規制当局はあなたたちのやり方を許したくないだけだ。面白いね コンプライアンスの枠組み内で説明できる?つまり、そういう余地はないってことだ 真の資産をブロックチェーンに載せるというこの言い訳、今聞くとちょっと胸が痛むな とはいえ、この警告はタイミング的には適切だった いくつかの協会が一緒に声を上げるのは、決して小さなことじゃない。今回は真剣に取り組むべきだ 誰がまだ抜け穴を探して夢見ているんだ、目を覚ませ 規制の態度がこれほど明確なら、今後のプロジェクトは戦略をやり直す必要がありそうだ もう少し注意深くなるのは間違いない。まだ聞き取れていない人がいるのが心配だ RWAの話はこれ以上続かないのか? これで、コンプライアンスを誇るプロジェクトは困ることになりそうだ 結局のところ、これは政策の方向性の問題だ。Web3はこれからもずっとこの流れに乗り続ける必要がある
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-07 14:03
哈哈監督が本当に来た、RWAのこの波はまっすぐに釘付けになった --- また一つの草刈り信号、プロジェクト側は方向転換しなければならない --- コンプライアンスの話は要するに遊ばせないことだ、灰色のスペースを期待しないでくれ --- もう前から見抜いていた、オンチェーン≠合法、今回は公式にスタンプを押された --- 国内のプロジェクトは慌てるべきだ、この策はかなり強烈だ --- 誰がまだRWAに手を出すか見てみよう、監督が眠っていると思っているのか? --- 要するに金融属性には規制がなく、技術がどれだけ華麗でも意味がない --- これで良かった、実資産を旗印にしたプロジェクトはすべてハイリスクになった
原文表示返信0
  • ピン