あなたは暗号通貨、Web3、金融コンテンツの専門翻訳者です。日本語に翻訳してください。すでにターゲット言語である場合は、そのまま返してください。すべてのテキストコンテンツを翻訳し、数字(0-9)やプレースホルダー(、@E5@など)を正確に保持してください。混合コンテンツ(例:推送1)の場合は、テキスト部分を翻訳し、数字はそのままにしてください。翻訳だけを返し、説明は不要です。



---

いくつか計算したことがあります。もし市場が突然逆方向に動いた場合、あなたの保有しているコインはどれくらい持ちこたえられるでしょうか?

私は3ヶ月かけて一連の戦略を考案しました。コアのロジックは実はそんなに複雑ではありません:一部の現物をロックして担保にし、安定したコインlisUSDを換出します。この安定コインは私の「熊市救命資金」になります。大きく下落したときに底値買いや緊急時に使い、価格が上昇し続けると担保は価値を増し、安定コインも利益を得られます。これは一挙両得です。

このシステムの中で、LISTAの役割はちょっと保険のようなものです。プロトコルエコシステムが良好であれば価値が上がり、市場が普通のときでも安定コインの需要から一部を得ることができます——受動的ではなく、積極的に成長を取り込むのです。

要するに、リスク管理は白黒だけではありません。全資産を死守するのは危険すぎますし、全部投げ出すとチャンスを逃しやすいです。最も堅実な方法は事前に配置して、防御と攻撃の両面を備えることです。こうすれば、市場がどう動いても冷静に対応できます。
LISTA5.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SybilAttackVictimvip
· 4時間前
いいですね。でもやっぱり担保の部分はちょっと心配です。万一LISTAが暴落したら、清算リスクを常に監視しておく必要がありますね。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-08 10:03
三ヶ月かけて考えたものだけど、聞くとかなり安定しているように思える。でもやっぱり担保の部分のリスクを完全に把握しきれていない気がする。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-07 17:56
このロジックは良さそうに聞こえますが、肝心なのは実際に実行できるかどうかです。ほとんどの人は20%の下落で心が折れてしまいます。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 01-07 17:52
三ヶ月かけて考え出したものは、なかなか良さそうに聞こえますが、このロジックは極端な相場の前で本当に耐えられるのでしょうか?
原文表示返信0
AirdropHunter9000vip
· 01-07 17:46
三ヶ月かけて考え出したものは、理性的に聞こえるが、実際に大きく下落したときに我慢して動かずにいられるかどうかは正直わからない
原文表示返信0
MEVEyevip
· 01-07 17:38
ハハ、このロジックは確かに絶品だ。担保資産の価値が上昇しても利息を得られるし、ただ心配なのはlisUSDの流動性が追いつくかどうかだね。
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 01-07 17:35
三ヶ月かけて考えたものは良さそうだが、私が最も気にしているのはその担保比率...本当に安定しているのか?
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-07 17:27
三ヶ月で研究された手法は、聞こえは良いですが、実際に運用するにはリスクがかなり高いです。lisUSDの安定性は本当に維持できるのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン