広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2026-01-07 19:21:31
フォロー
米国銀行家協会(ABA)コミュニティバンク委員会は最近、上院に書簡を送り、「暗号資産市場構造法案」の審議において、安定コインが取引所を通じて間接的に利息を支払う抜け穴を塞ぐよう求めました。この6.6兆ドルの預金を巡る争いは、ワシントンの金融規制界隈に波紋を呼んでいます。
昨年成立した「GENIUS法案」は、伝統的金融と暗号資産のバランス点と見なされていました。法案は、安定コイン発行者が直接保有者に利息を支払うことを明確に禁止し、銀行預金口座の競争力を守ることを目的としています。厳しい規制のように聞こえますが、実際はすぐに変化が現れました。
今年も半ばに差し掛かる中、ABAは資金が流出し続けていることを発見しました。上院に提出された書簡によると、CoinbaseやKrakenといった主要取引所は法律の抜け穴を見つけ、「Rewards」の名の下に国債の利回りを直接ユーザーに返しているのです。表面上は「利息」という言葉は出ていませんが、ユーザーの口座に入るお金は同じです。銀行家たちは書簡の中で鋭く指摘しています。
「これらの操作は例外をルールの範囲外にし、禁止令を無意味にしている。」
一般投資家にとって、名前が何であれ、入金されるお金には魅力があります。安定コインは預金としても使え、いつでもチェーン上で送金・引き出しが可能なこの柔軟性と高い利回りの組み合わせは、伝統的な銀行には到底かなわないものです。流動性が高く、リターンも良いため、誰も銀行口座に資金をロックしておきたくありません。
これがコミュニティバンクにとってはさらに大きな打撃となります。財務省は、間接的な利息支払いが拡大し続ければ、米国内の預金保険付き銀行システムから6.6兆ドルの預金が流出する可能性があると見積もっています。ウォール街の大手機関にとっては、これは単なる財務報告書上の数字の移動かもしれませんが、全国各地に分散する中小銀行にとっては生存の問題です。大量の預金流出が起これば、コミュニティバンクの運営圧力は急上昇し、最終的には閉鎖の危機に直面する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MemeKingNFT
· 52分前
ハハ、そう言うなよ、名前を変えるだけで監管を騙せるか?Rewardsなんて利息じゃないか、このやり口はNFT市場で散々見てきたぞ。 --- ステーブルコインのこの波は確かに伝統金融の根底を脅かしてるな、6.6兆は小さい数字じゃない。 --- オンチェーン収益は本当に銀行の定期預金を圧倒してる、これは普通の人のせいじゃないだろ。 --- Coinbaseやつらは抜け穴を突いてるだけ、法律の遅滞性は一目瞭然だ。 --- コミュニティバンクは本当に首を絞められてる、この監管ショーはまだ長いぞ。 --- つまるところ、誰が動きが早いかだ。金融イノベーションは常に監管の一歩先を行く、老生常談だな。 --- 参議院が本当にこの穴を塞ぐのか知りたいだけだ、難しい気がするけどな。 --- また資本と監管の綱引きだ、小口投資家は間に挟まってビクビクもんだ。
原文表示
返信
0
CryptoCrazyGF
· 01-07 19:51
哈哈銀行家これは焦っているね、名前を変えただけで私たちに見破れないと思っているのか?Rewardsはただの利息の別名に過ぎない
原文表示
返信
0
GhostChainLoyalist
· 01-07 19:51
ハハ銀行家たちが慌てている。名前を変えるだけでごまかそうとする手口は、cryptoでは全く通用しない。
原文表示
返信
0
PositionPhobia
· 01-07 19:51
ハハ銀行家たちが慌てている。要するに、お金がチェーン上に流れるのを止められないということだ
原文表示
返信
0
RektRecorder
· 01-07 19:48
哈哈銀行家たちが慌てている、要するに暗号通貨業界の食い扶持を奪おうとしているだけだ --- RewardsはRewardsだ、どう包装しようと気にしない、利益が出れば突っ込むだけ --- この手口はお馴染みだ、名前を変えて規制をかわす、古典的な手口だ --- コミュニティ銀行が倒産?それは私の問題じゃない、安定通貨が一番だと知っている --- ちょっと待って、6.6兆円の流出?この数字はちょっと誇張しているんじゃないか? --- 禁令が形だけだと信じている、法律は常に革新に追いつかない --- だから結局、伝統的な金融も最後には食われるしかない、仕方がない
原文表示
返信
0
ApeWithNoFear
· 01-07 19:25
ハハ銀行家たちが慌てている、つまり私たちが彼らの痛点を突いた証拠だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
16.74K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
40.37K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
10.84K 人気度
#
DailyMarketOverview
8.64K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
38.17K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
starpeople
星星人
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
REC
红包
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
马儿跑得快
马儿跑得快
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
1.09%
4
2026牛马
牛马
時価総額:
$4.76K
保有者数:
2
6.30%
5
马年跑得快
马年跑得快
時価総額:
$4.32K
保有者数:
2
3.91%
ピン
サイトマップ
米国銀行家協会(ABA)コミュニティバンク委員会は最近、上院に書簡を送り、「暗号資産市場構造法案」の審議において、安定コインが取引所を通じて間接的に利息を支払う抜け穴を塞ぐよう求めました。この6.6兆ドルの預金を巡る争いは、ワシントンの金融規制界隈に波紋を呼んでいます。
昨年成立した「GENIUS法案」は、伝統的金融と暗号資産のバランス点と見なされていました。法案は、安定コイン発行者が直接保有者に利息を支払うことを明確に禁止し、銀行預金口座の競争力を守ることを目的としています。厳しい規制のように聞こえますが、実際はすぐに変化が現れました。
今年も半ばに差し掛かる中、ABAは資金が流出し続けていることを発見しました。上院に提出された書簡によると、CoinbaseやKrakenといった主要取引所は法律の抜け穴を見つけ、「Rewards」の名の下に国債の利回りを直接ユーザーに返しているのです。表面上は「利息」という言葉は出ていませんが、ユーザーの口座に入るお金は同じです。銀行家たちは書簡の中で鋭く指摘しています。
「これらの操作は例外をルールの範囲外にし、禁止令を無意味にしている。」
一般投資家にとって、名前が何であれ、入金されるお金には魅力があります。安定コインは預金としても使え、いつでもチェーン上で送金・引き出しが可能なこの柔軟性と高い利回りの組み合わせは、伝統的な銀行には到底かなわないものです。流動性が高く、リターンも良いため、誰も銀行口座に資金をロックしておきたくありません。
これがコミュニティバンクにとってはさらに大きな打撃となります。財務省は、間接的な利息支払いが拡大し続ければ、米国内の預金保険付き銀行システムから6.6兆ドルの預金が流出する可能性があると見積もっています。ウォール街の大手機関にとっては、これは単なる財務報告書上の数字の移動かもしれませんが、全国各地に分散する中小銀行にとっては生存の問題です。大量の預金流出が起これば、コミュニティバンクの運営圧力は急上昇し、最終的には閉鎖の危機に直面する可能性があります。