広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoDeveloper
2026-01-07 19:26:22
フォロー
DAO トークンの本当の価値がどこに隠れているのか、多くの人が見落としやすいポイントについて話しましょう。
LISTA と他の DAO を比較すると、非常に興味深い構造的差異に気づきます:ほとんどのガバナンストークンはあなたにパラメータを変更する権利を与えるだけです。つまり投票権に過ぎません。しかし veLISTA は少し異なります。実際には、プロトコルのキャッシュフローの流れを直接コントロールできるようにします。
これは何を意味するのでしょうか?veLISTA を保有することは単に投票に参加するためだけではなく、より重要なのはプロトコルの実質的な利益を共有できることです。借入利息、鋳造手数料、清算ペナルティなど、これらはすべて実質的なお金です。単純な「買い戻し・バーン」ロジックと比較すると、veLISTA の設計はむしろ証券化されていない優先株モデルのようなものです。
もう一つの非常に重要な詳細があります:最長ロック期間が52週です。この設計は恣意的なものではありません。参加者にプロトコルとの長期的な利益連動関係を確立することを強制し、真の価値獲得を享受できるようにします。こうすることで、短期の投機家は自然と排除され、残るのはプロトコルに対して本当の信頼を持つ参加者だけです。構造的に見ると、これは市場から投機的な成分をフィルタリングすることに相当します。
もちろん、どのメカニズムにも二面性があり、上記はあくまで個人の分析と考察です。
LISTA
-0.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LonelyAnchorman
· 15時間前
くそっ、これこそ本当の価値捕獲だ、あの曖昧なガバナンス権とは違う
原文表示
返信
0
SocialFiQueen
· 19時間前
うーん...52週間ロックインは直接私を引き離したね。これって間接的に韭菜を刈ることじゃないか
原文表示
返信
0
EyeOfTheTokenStorm
· 20時間前
52周ロックのこの手法は確かに厳しいですが、実際に利益を得るのは常に最初に乗った人たちです。後から参加した?へへ 私の量化モデルによると、veLISTAのこのキャッシュフロー配分ロジックは普通のガバナンストークンよりも確かに一段高い次元にあります。ただし、重要な問題は——プロトコルの収益が持続できるかどうかです。 "未証券化優先株"という言い方に惑わされないでください。過去のデータは、この種のロック機構は最終的に流動性の罠に陥りやすいことを示しています。 正直、少し心が動きますが、この波の市場はまだテクニカル面を見極める必要があります。 まずは様子見をして、底打ちの形がより明確になったらTを仕掛けるつもりです。 誰もが長期保有者になりたいと思っていますが、コインの価格が30%下落したときに信念はまだ持てますか?市場のサイクルの前では誰もが平等です。 構造設計がいくら良くても、コイン価格の絶対的な下落には耐えられません…これが最も残酷な現実です。
原文表示
返信
0
SelfCustodyIssues
· 01-08 05:25
なるほど、これがveLISTAと他のガバナンスコインの違いなんだね。投票権だけじゃなく、直接キャッシュフローを分配する。これが本当の価値だ。
原文表示
返信
0
SeeYouInFourYears
· 01-07 19:55
これこそ本当の価値捕捉だ。単なる投票権のような虚構ではない。
原文表示
返信
0
GateUser-7b078580
· 01-07 19:51
データによると、52週間のロック設計は確かに多くの投機者を排除できるが、実際に利益を実現できる人はどれくらいいるのか...観察された傾向は、ほとんどの人が最初の熊市サイクルを耐えられないということだ。
原文表示
返信
0
GasWastingMaximalist
· 01-07 19:47
52週間ロックアウト?これって間接的に韭菜を刈ることじゃないか、「投機者を選別する」と名付けているけど、結局流動性をロックしてしまっている
原文表示
返信
0
Liquidated_Larry
· 01-07 19:38
要するに、それはキャッシュフローの配分権であり、それこそが本当の価値なのだ。
原文表示
返信
0
StakeTillRetire
· 01-07 19:28
ああ、このveLISTAの設計には確かに一理あります。キャッシュフローを直接共有することと、投票権だけを付与するトークンは全く異なるものです。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
28.45K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
54.48K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
17.84K 人気度
#
DailyMarketOverview
12.27K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
39.78K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
死了么
死了么
時価総額:
$3.55K
保有者数:
2
0.00%
2
Sileme
死了么
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
包子
包子
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
马上發
马上發
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
收益曲线
收益曲线
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
DAO トークンの本当の価値がどこに隠れているのか、多くの人が見落としやすいポイントについて話しましょう。
LISTA と他の DAO を比較すると、非常に興味深い構造的差異に気づきます:ほとんどのガバナンストークンはあなたにパラメータを変更する権利を与えるだけです。つまり投票権に過ぎません。しかし veLISTA は少し異なります。実際には、プロトコルのキャッシュフローの流れを直接コントロールできるようにします。
これは何を意味するのでしょうか?veLISTA を保有することは単に投票に参加するためだけではなく、より重要なのはプロトコルの実質的な利益を共有できることです。借入利息、鋳造手数料、清算ペナルティなど、これらはすべて実質的なお金です。単純な「買い戻し・バーン」ロジックと比較すると、veLISTA の設計はむしろ証券化されていない優先株モデルのようなものです。
もう一つの非常に重要な詳細があります:最長ロック期間が52週です。この設計は恣意的なものではありません。参加者にプロトコルとの長期的な利益連動関係を確立することを強制し、真の価値獲得を享受できるようにします。こうすることで、短期の投機家は自然と排除され、残るのはプロトコルに対して本当の信頼を持つ参加者だけです。構造的に見ると、これは市場から投機的な成分をフィルタリングすることに相当します。
もちろん、どのメカニズムにも二面性があり、上記はあくまで個人の分析と考察です。