DAOの提案を出したことはありますか?もし出したなら、あの疲弊感を体験したことがあるかもしれません——コミュニティの議論は終わることなく続き、投票プロセスは長く、資金配分はずっと遅延しています。普通のトークン保有者は傍観者として座り、元々の参加熱意は文字通り消耗され、最終的には投票さえ面倒になってしまいます。DAO生態全体はこのようにして悪循環に陥ってしまいます。



Lista DAOは最近ガバナンスのアップグレードを実施し、この問題を解決できるかどうか試みています。彼らがオンチェーン投票とインテリジェント資金池スケジューリングを組み合わせた効果は何でしょうか?提案は平均48時間以内に実行されます。金曜日にプランを提出すれば、月曜日には資金が流動し、プロジェクトが推進されています——このスピードは基本的に従来のスタートアップの意思決定効率と同等です。最も重要なのは、普通のトークン保有者はもはや観客ではなく、真の意思決定参加者になったということです。

技術基盤はどのように支えているのでしょうか?マルチシグウォレットとオンチェーン自動実行スクリプトの組み合わせです。すべての資金操作はインテリジェント検証を通過し、人為的介入のリスクが大幅に低下し、透明性も保証されます。次四半期には、彼らはクロスチェーン治理機能をリリースする予定で、資産のクロスチェーン調度効率を30%-40%向上させることができ、その時點でDAOのガバナンス空間はさらに柔軟になります。

報酬について言及すれば、この部分の設計も優れています。コミュニティ報酬プールは既に50万USDC規模に蓄積され、トークン保有量と活動度に応じて配分されます。投票に参加し、提案を提出するだけで報酬が入ってきます——少額のトークン保有者も実際の利益を得られ、参加の動機は自然と生じます。このように循環していくと、コミュニティ生態は反対により活発になります。

生態はモジュール化ルートを採用し、組み合わせ性を強調し、ガバナンスモジュールは自由に組み合わせでき、異なるタイプのDAOにより多くの選択肢を提供します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugResistantvip
· 16時間前
48時間実行?いいですね。でも、その後も続けられるかどうか次第ですね。 --- モジュール化とクロスチェーン、どちらもDAOがよく言うけど…実現してこそ本物ですね。 --- 50万USDCの報酬プール、魅力的に聞こえますが、また釣りの手口じゃないかと心配です。 --- 投票に本金がもらえる?これなら本当にエコシステムに関心がある人よりも多くなるかもですね、ハハ。 --- マルチシグスクリプトの自動実行、リスクをかなり減らせますね。やはりブラックボックス操作よりはましです。 --- 金曜日に提出して月曜日に実行…このスピードが実現できるなら、伝統的なDAOは反省すべきですね。 --- 普通のホルダーは本当に意思決定者になったのか、それともただ参加感が強くなっただけなのか。 --- クロスチェーンガバナンスの効率向上は30%-40%、この数字はちょっと虚構っぽいですね。実際はどうなるか、見守るしかありません。
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 01-10 03:42
48時間で結果が出る?本当にできるなら信じるよ。以前のあのプロジェクトもみんなそう言ってた。 そんなに多くの報酬分があるの?誰が主に取るか次第だね。 スマート検証は良さそうだけど、やっぱり数人の大口に操られているのが心配。 クロスチェーンガバナンスの効率を30%向上?そのデータはどこから来たの?ちょっと虚偽っぽい感じがする。 少額のコイン保有者が儲かる?本当に分配されているのか、それとも空手形なのか見てみたい。 素直にプロセスを簡素化すればいいのに、あれこれ派手なものを作りすぎだよ。
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-07 20:50
48時間で実行できる?ちょっと誇張しすぎじゃないか、やっぱり実際の効果次第だね
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-07 20:47
48時間実行?マルチシグウォレットがリスク係数をこれほど低く抑えるのは、重要なのはこのロジックがスマートコントラクト監査に耐えられるかどうかだ。 50万USDC報酬プール...少額保有者がどれだけ分配されるかは、オンチェーンデータ次第だ。 クロスチェーンガバナンスの効率が30%向上、これは注視すべきポイントだ。資産のクロスチェーンブリッジの脆弱性はあまりにも多く見てきた。 チップを握って投票する、これこそ正しいアプローチだ。 マルチシグ構造は確かに堅牢だが、自動実行スクリプトは完全なテストを行ったか?細部が成功と失敗を分ける。 バリュー投資は参加インセンティブのROI次第だ。このモデルはなかなか面白い。
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 01-07 20:42
48時間で実行?このスピードは確かに異常だ、ついに誰かが真剣にガバナンスに取り組んでいる
原文表示返信0
  • ピン