最近有個有趣的動向——World Liberty Financial旗下的World Liberty Trust在1月7日向美國貨幣監理署(OCC)提交了de novo申請,目標是拿到美國國家級信託銀行牌照。



為啥要這麼做?說白了,就是想為自家的USD1美元穩定幣爭取直接發行和託管的資格。聽起來挺專業的,但核心邏輯其實不複雜:有了牌照,就能在法律框架內穩定運營。

按計劃,如果申請通過,這家信託銀行會逐步開展加密資產託管和穩定幣兌換業務,主要面向機構客戶。這意味著穩定幣的應用場景還在不斷拓展,從散戶交易到機構級別的資產管理,生態在慢慢成熟。

從行業角度看,這反映了加密金融向更規範化方向發展的趨勢——合規運營、機構參與、官方認可,這些都在逐步成為行業新常態。
USD10.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GetRichLeekvip
· 01-10 22:08
くそ、これってまさに底値買いのコンプライアンスの概念じゃないか?以前から安定したコインが次のブームになると言っていたけど、今のところ確かに誰かが先に仕掛けていたようだ。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-10 17:18
オンチェーンデータによると、この操作のタイミングは面白い...1月7日に提出され、その後のコントラクトの変動に注目する必要がある
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 01-09 23:44
Licenses are truly the golden ticket for integrating with traditional finance. OCC approval basically means compliance is no longer a problem. Stablecoins are transitioning from the gray zone to legitimacy. It feels like we're one step closer to real mass adoption. To be honest, what I'm more concerned about is whether USD1 will actually remain stable after this passes. I hope there aren't any surprises down the road. Institutions are rushing in, and it's becoming increasingly clear that retail investors are being sidelined. If this really happens, the entire industry's credit system could be reconstructed. Just thinking about it is kind of exciting.
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-09 09:51
またライセンス取得を狙う企業が出てきたか、今回は米国信託銀行を目指しているんだな ステーブルコインの話、本当に正規軍ルートをゆっくり歩む必要があるみたいだ ところで、USD1がライセンス取得まで生き残れるかどうかも怪しいもんだ、OCC審査は早くなるのか?これだ コンプライアンスってやつは言うは易く行うは難し、実際の運用になると色々な落とし穴がある、様子を見ることだな 機関投資家の参入は悪くないが、また新しい形式のカモネギ商法になったら困るってもんだ
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 01-07 22:50
わお、これで本当に上陸するのか? コンプライアンスは確かに大勢の流れだが、OCCは認可するのか? USD1が正規軍ルートを歩みたいなんて、野心満々だな。 でも機関投資家レベルの信頼が上がれば、ステーブルコイン本当に逆転できるかもな。 ちょっと焦ってる、暗号資産業界の野蛮な成長時代が終わる気がする。 きれいに言えば規範化、本当のところは飼いならされるってことだろ。 これが通ったら、他のステーブルコインプロジェクトは慌てるだろうな。 アメリカが暗号資産の叙事権を掌握し始める気がする。 ライセンスがあれば「法的な外衣」を手に入れるが、真の権力はウォール街の手にある。 5ドル賭けてもいい、OCCは同意する、制度化された暗号時代が来た。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 22:39
正直に言えば、このアイデアに期待している。規範化してこそ長期的に成功できる。 ステーブルコインを一般に普及させるには、まず規制をクリアしなければならない。さもなければ常に「グレーゾーン」のままだ。 問題はOCCが本当に承認を下すかどうかだ。政策の方向性があまりに不安定すぎる。 機関投資家の参入こそが本当のシグナルだと感じる。個人投資家の遊びはすでに飽和状態だ。 また「stability」の名を冠しただけのものか…飽き飽きしている。 もしこれが通れば、エコシステムは確かに新たな段階に進めるだろうが、その前提はどれだけ長く運営できるかにかかっている。 規制が必ずしも良いこととは限らない。むしろ束縛されてしまう可能性もある。 アメリカのこの承認プロセスは遅すぎて死にそうだ。あと半年以上待たなければならないかもしれない。 いつも思うのは、話題の争奪やユーザーのためではなく、単に発言権を争っているだけのように見える。 ステーブルコインは結局信用に支えられているものであり、ライセンスもそれほど大きな意味はない。 機関レベルのアプリケーションシナリオは疑問だ。コストが高すぎて優位性が感じられない。
原文表示返信0
ETHReserveBankvip
· 01-07 22:37
ちょっと待ってよ、これは本当に上陸するってことか?コンプライアンスの道が一度敷かれたら、もう戻れないぞ ちょっと待ってよ、OCCは本当に認可するのか?そんな簡単じゃないと思うんだけど ステーブルコインが正規軍の保証を得たら、散戸民の良い日が来るのか? これが通ったら、機関資金が流入したら爆発するんじゃないか ただ、OCCが管理するステーブルコインの話だと...何か仮想通貨の味が失われた感じがするな あいつらは帝国を建設してるのに、俺たちはまだ投機をしてるのか
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 01-07 22:33
It's the same old playbook—just using licenses as endorsements. At the end of the day, stablecoins are all about the money talking. Why does it feel increasingly like traditional finance? Is this really the Web3 we wanted? Compliance is good, but let's not over-regulate. We're losing the original vision. If this actually gets approved, won't we see a flood of copycat applications?
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-07 22:20
またライセンス取得の話かよ、実際に承認されてこそ意味があるんじゃないか ちょっと待てよ、今回は本気で正規ルートを行くのか?これは面白いな きれいごとを言ってるけど、結局はOCCのゴーサインが必要だ ステーブルコインがどんどん真面目になってきた、これはいいことだろう でもUSD1がどんな花火を打ち上げるんだ?注目してみるか コンプライアンス?散人投資家に心理的な安心感を与えるようなもんじゃないか 機構投資家の参加はすでに始まってるし、今さら申請するなんて遅いんじゃない 今回本当に通ったら、ステーブルコイン市場も再編されるな
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン