広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiPlaybook
2026-01-08 00:26:22
フォロー
今直面している問題は:技術力がどれだけ高くても意味がなく、コミュニティの支援がなければただの散らばった砂粒に過ぎない。初期のプロジェクトを立ち上げたプラットフォームを見てみると、一つ二つはまともに運営されているが、少しでも利益が出るとすぐに売り逃げてしまう。
だからこそ、真に競争力のあるプロジェクトは、少し違ったやり方を持っている必要がある。あるプラットフォームはかなり包括的に整備されている——複数チェーン展開、多次元インタラクション機能を備えたワンストップWeb3入口だ。必要なものはほぼ揃っている:多チェーンのスタートアップ台はプロジェクトの孵化を担当し、多チェーンの交換は流動性を解決し、クロスチェーンブリッジは異なるエコシステムをつなぐ。さらに、ロボット狙撃、トークンのワンクリック発行、IDOの迅速立ち上げ、ルーンの発行、市場価値管理ツールなど、機能が満載だ。
このような設計の論理は非常に明確だ——Web3内でユーザーが抱えるさまざまなニーズを、プラットフォームはすべてカバーしようとしている。例えば、そのプラットフォームのトークンは、設計上、参加者が実際に利益を得て、エコシステムの成長の恩恵を享受できるようになっている。このモデルが成功するかどうかは、コミュニティがついてこれるかにかかっている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 13:00
同じセリフばかりだ、何度も聞いてきたんだ。2018年も機能が充実している、エコシステムが完備されていると言っていたが、その結果は?次々と暴落した。 コミュニティに追いつく?笑わせるな、プロジェクト側がパイを描く速度は常にコミュニティが金を払う速度を上回っている。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 01-08 00:56
コミュニティが強くないのに華やかな機能を積み重ねても意味がない。肝心なのは、本当にお金を出して遊びたい人がいるかどうかだ。 --- また一つのワンストップWeb3入口だが、この言い方にはもう飽き飽きだ。結局はまた韭菜を刈る道具に過ぎない。 --- 符文発行、市場価値管理...聞こえは良いが、実際は操縦者の夢を見るためのものに過ぎない。 --- マルチチェーン、クロスチェーン、ワンクリックでのトークン発行、機能が充実していても、実際の応用シーンがなければ意味がない。結局は空中楼閣だ。 --- 正直なところ、このプラットフォームのコミュニティの粘着性の方が気になる。機能リストの長さではない。 --- トークンの配当で参加者を惹きつける?はは、そんな模式のプロジェクトが最終的にどうなるかはもう見飽きた。 --- 言葉はきれいだが、肝心なのは本当にユーザーがお金を稼げるかどうかだ。そうでなければ、またゼロになるプロジェクトの予告編に過ぎない。
原文表示
返信
0
LayerHopper
· 01-08 00:47
コミュニティがダメなら何も意味がない、この言葉に間違いはない。 機能が多いのは良いことだが、本当にそんなに多く使えるのか、それともまた大きくて使えないゴミなのか。 トークンの設計がいくら良くても、誰かが買わなければ意味がない。
原文表示
返信
0
StrawberryIce
· 01-08 00:40
コミュニティが信頼できることが王道だ。技術がどんなに派手でも意味がない。 機能を積み重ねるだけでは駄目で、結局は人が遊んでくれることが重要だ。 またワンストップか。来月には忘れ去られるに違いない。 トークン設計で稼げるのか?まずはコミュニティが活発かどうか見てからだ。 このコンボが出せるのか、正直なところ懐疑的だ。 ツールは揃っているが、また新しい小売農家搾取の手口なのではないかと心配だ。 コミュニティが追いつかなければ全て無駄だ。こんなプロジェクトをたくさん見てきた。
原文表示
返信
0
retroactive_airdrop
· 01-08 00:35
またこの決まり文句か。機能をいくら詰め込んでも虚しいだけ。結局のところ、ユーザー数が必要だ。 そういえば、マルチチェーン、ローンチパッド、ブリッジをこのように統合しているプロジェクトは確かに少ないが、実行に成功しているものはさらに少ない。 コミュニティは本当に死活問題だ。これがなければ何もかもが無駄になる。 クソッ、この時代にまだマーケットキャップ管理ツールで人を騙そうなんて考えてるのか? 俺の見方では、プラットフォームトークンが本当に人に稼がせることができるかどうかは、そのトークンリリースメカニズムを見ればわかる。 マルチチェーン交換は聞こえはいいが、流動性は十分か?これが問題だ。 またワンストップを目指そうとしているプロジェクトか。最終的にはほぼ何もうまくいかない。 利益効果が出てくれば自然と人が付いてくる。これは宇宙の真理だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
21.43K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.08K 人気度
#
CPIDataAhead
21.1K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.05K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
100.7K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GAlpha
Gate Alpha
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
雪球王
雪球王来了
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
芝麻改变人生
芝麻改变人生
時価総額:
$3.54K
保有者数:
2
0.14%
4
蚍蜉币
蚍蜉币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
白色马莱戈硬币
白色马莱戈硬币
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
ピン
サイトマップ
今直面している問題は:技術力がどれだけ高くても意味がなく、コミュニティの支援がなければただの散らばった砂粒に過ぎない。初期のプロジェクトを立ち上げたプラットフォームを見てみると、一つ二つはまともに運営されているが、少しでも利益が出るとすぐに売り逃げてしまう。
だからこそ、真に競争力のあるプロジェクトは、少し違ったやり方を持っている必要がある。あるプラットフォームはかなり包括的に整備されている——複数チェーン展開、多次元インタラクション機能を備えたワンストップWeb3入口だ。必要なものはほぼ揃っている:多チェーンのスタートアップ台はプロジェクトの孵化を担当し、多チェーンの交換は流動性を解決し、クロスチェーンブリッジは異なるエコシステムをつなぐ。さらに、ロボット狙撃、トークンのワンクリック発行、IDOの迅速立ち上げ、ルーンの発行、市場価値管理ツールなど、機能が満載だ。
このような設計の論理は非常に明確だ——Web3内でユーザーが抱えるさまざまなニーズを、プラットフォームはすべてカバーしようとしている。例えば、そのプラットフォームのトークンは、設計上、参加者が実際に利益を得て、エコシステムの成長の恩恵を享受できるようになっている。このモデルが成功するかどうかは、コミュニティがついてこれるかにかかっている。