プロジェクト側は、SolanaとBSCの2つのメインパブリックチェーンにコントラクトアドレスを展開することを確認しました。エコシステムの協調の観点から見ると、これら2つのチェーンの技術アーキテクチャと市場インフラはほぼ同等であり、差別化は主にユーザー層と取引の深さにあります。今後の計画では、BSC側のトークン買戻しメカニズムを推進し、クロスチェーン流動性管理を通じて両チェーンの価値捕捉能力を強化する予定です。マルチチェーン展開が完了した後、良好なエコシステムの相互作用が形成されると期待されます——Solanaエコシステムの活性度とBSCの取引量がお互いに牽引し合い、より深いトークン価値の支えを構築します。このクロスチェーン協調戦略は、プロジェクトの市場認知度と資本参加度を加速させることが期待されています。

SOL1.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 4時間前
デュアルチェーンデプロイメントは良さそうだけど、買い戻しがいつ実装されるのか不明だな SolとBSCを同時にやるなら、流動性が分散されなければいいけど 買い戻しメカニズムがまた出てきたな、毎回理想的なことばかり言ってる... このクロスチェーン連動の説明は何度も聞いたことあるけど、実行が鍵だな BSCの取引板の深さは普通だけど、本当に盛り上がるのか? クロスチェーン流動性管理は簡単に言ってるけど、実際の運用ってどんな感じ? 2つのチェーンに同時上場するって、ユーザーに選択の自由を持たせたいってことか笑
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 01-08 01:59
実際のところ... ここで説明されているクロスチェーン流動性管理は、これを安全に機能させるために必要な暗号学的プリミティブについてかなり曖昧で、正直言って信用できない。
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 01-08 01:58
The dual-chain deployment is solid, but the real question is whether the buyback mechanism can actually deliver. Cross-chain liquidity management sounds great in theory, but execution is what truly matters. Solana's speed combined with BSC's thick ecosystem—this pairing actually has some merit. Is the buyback mechanism live yet, or is this just more empty promises? Both chains being active could definitely amplify the effect, but that's only if there's actual trading volume to drive it.
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 01-08 01:57
Dual-chain deployment sounds good, but I'm worried it's just words on paper --- Buyback mechanism? We'll see when it actually launches, it's easy to sound good --- Solana and BSC traffic redirection, can this logic actually work? I'm skeptical --- Cross-chain synergy sounds great, but the key is who really comes to trade --- Another multi-chain story, crypto has been using this playbook too long --- Liquidity management sounds professional, but in reality, only time will tell --- Can Solana really boost BSC's trading depth? Seems difficult --- Token value needs to be backed by trading volume, don't just blow smoke
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-08 01:57
両方のチェーンに上場?それなら、買戻しメカニズムはいつ実現するのか、ただの空手形ではだめだ。 ちょっと待って、これ跨链流動性はどうやって保証するのか、また一文無しになるのではないか。 デュアルチェーンの協調は良さそうだが、取引の深さは本当に向上するのか? 見た目は良いが、実際に取引量を増やせるかが本当に重要だ。 Solanaの活発さは信じているが、BSCについてはチームに本当に実力があるか次第だ。 また跨链の話だが、いつ実際のデータを見ることができるのか? トークンの買戻しは気持ちが良いが、ただの手口ではないかと心配だ。
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-08 01:56
デュアルチェーン展開は良さそうに聞こえますが、やはり実際の取引データが物を言いますね 本当に相互に拡大できるのか、Solanaの活発度は最近平凡に感じます 買い戻しメカニズムは新しいところがなく、どのプロジェクトも同じようなことを言っています クロスチェーンの流動性は専門的に聞こえますが、実際に実現できれば十分です 価値を支える?まずはコイン価格を維持できるかどうかを見ましょう、言葉だけでは意味がありません この話は何度も聞いてきました、最後はどうなったかみなさんご存知ですよね しかし2つのチェーンの両方をカバーすることは確かに視聴者を拡大でき、この点はまあまあです
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-08 01:43
また二つのチェーンのいつもの手口だ。まずは本当に流動性管理をできるかどうか見てからにしよう。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-08 01:36
双链部署啊,听起来不错,就看后续回购机制能不能真正落地了 クロスチェーン流動性管理、言うは易く行うは難し、ここには落とし穴がたくさんある SolanaとBSCも必要?胃のサイズが大きいな、肝心なのは取引量が増えるかどうかだ またエコシステムの連携と価値の支え、最近この話を聞きすぎてちょっと飽きてきた感じだね 二つのチェーンの連動は確かに可能だけど、資金が互いに奪い合わないようにどう保証するか 回購机制こそ本物で、他はただの浮雲、行動を見守るだけだ
原文表示返信0
  • ピン