# 最近Walrusの学生暴富ニュースが画面いっぱいだったので、心情が少し揺らいだ。思い切ってディスカッショングループを閉じて、3日間一人で考えた結果、かえってはっきりした。風に乗って議論するより、一部のポジションを配置して、忍耐強く2～3年保有する理由を説明する方がいい。

**一、このサイクルで私たちに足りないもの**

正直なところ、最近は様々なナラティブが溢れているが、興味深いことに、多くのプロジェクトは本質的には「PPT+ツイッター」で作られた「紙の家」に過ぎない。風が吹くと、すべて散ってしまう。私はますます「重い」もの、つまり本当にコードで裏付けられ、データで検証でき、熊市を乗り越えられる下層基盤インフラに飢えている。

Web3に足りないものは何か？分散型でもありながら、ユーザー体験も良い、ストレージレイヤーである。現在の状況を考えてみよう：チェーン上に高解像度画像を保存するだけでも法外に高くつき、ゲームアセットやAIモデルのような大容量のものはもっと無理だ。この問題を解決しなければ、Web3の「次世代インターネット」は足を引きずっているようなものだ。Walrusが対象としているのは、この実在する、しかし今まで誰も完全に埋められなかった大きな穴である。それは新しいニーズを空から生み出しているのではなく、誰もが見ることができる本当の問題を解決しているのだ。

**二、戦略的に確かに工夫がある**

興味深い点は、Walrusがこのような「何でも保存する」巨人Filecoinと直接競争しなかったということだ。むしろ、巧妙な切り口を選んだ：コア保存と検証ロジックをチェーンオフで処理し、所有権、決済などの軽いが重要な情報をSui上に直接固定する。

こう理解できる：他のストレージプロトコルは基礎工事から摩天楼を建てようとするが、結局労力の割にうまくいかない。Walrusは既に強固なメインボディが完成した生態系（Sui）を見つけ、その上に効率的に自分たちの「ストレージレイヤー」を追加した。このアーキテクチャ方式は、車輪の再発明の罠を回避しながら、借力打力でき、コストと効率は全く比較にならない。

**三、なぜ待つ価値があるのか**

短期投機は理解できないが、2～3年のスパンで見ると、ストレージニーズは実在する、避けられないものだ。Web3アプリケーションが豊富になるにつれ、チェーン上のゲームアセットが膨張し、AIモデルが導入され、NFT生態が成熟する。ストレージへの切実な需要はますます強まるだけだ。

Walrusが必ず勝つとは限らないが、その狙いの方向は間違っていない。そして、その思路（チェーンオフで複雑な計算を処理し、チェーン上で権益を保証する）自体が長期的に観察する価値がある。なぜなら、これが次のウェーブの基盤インフラの標準的な思路になる可能性が高いからだ。

要するに、私はWalrusが絶対に成功するに賭けているのではなく、もっと大きなトレンドに賭けているのだ——Web3はいつか必ずストレージという問題を解決しなければならない。この前提の下で、真摯に仕事をしている選手に早めに乗っかるのは、どう考えても損しない。