MSCI新規制が受動的買いを妨げるも、MicroStrategyは依然として370億円のプレミアムを獲得

robot
概要作成中

【币界】MSCI最近の新規則はまさに一石を投じて千層の波紋を呼んでいます——それは、MicroStrategyのような暗号通貨集中的な企業の新株を指数から除外する決定です。この決定は、受動的ファンドの買い圧力に直接打撃を与えます。

もちろん、ビットコインコミュニティには楽観的な声も少なくありません。Max Keiserは、この影響はそれほど大きくないと考えており、その理由は、MSTRの株価がビットコインとともに上昇する場合でも、強制的な買いが依然として存在するからだと述べています。理にかなっているように聞こえますが、市場分析家たちは異なる見解を示しています:この措置は実際には潜在的な上昇余地を制限し、さらに重要なことに、伝統的な金融が暗号資産に対して依然として慎重または防御的な態度を維持していることを反映しています。

面白いことに、MicroStrategyは最近37億ドルのプレミアムを獲得しており、市場からのこの企業の評価は確かに高いことを示しています。この資金は、その資本力を十分に示しています。ただし、Quinten Francoisのような評論家は、視点をより高く引き上げています——彼らは、MSCIのこの一手は、要するにウォール街が巧妙に仕組んだ価格操作戦略の一部であり、規制や指数調整の名の下に市場流動性に影響を与えるものだと考えています。

BTC0.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GetRichLeekvip
· 01-09 17:05
くそっ、MSCIのこの手は本当に黒いな…受動的な買い注文が途切れたと思ったら、また37億円を融資して、これはまるで二重奏をやっているみたいだな?
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-08 21:32
本当に、MSCIのこの手段はひどい。MSTRを排除しておいて、受動的な買い注文を防ごうとするなんて?笑わせるよ。むしろ、ウォール街のダブルスタンダードを浮き彫りにしているだけだ。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-08 18:50
37億対冲MSCIの閾値費用…ふう、この裁定のスペースはモデル化できるのか?パッシブファンドの流出はアクティブ資金の流入に近く、純流入はそれほど悲惨ではないはず。データが語る、過去のこの種の排斥イベントの平均影響期間は3-6月に過ぎず、過度に悲観する必要はない。
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 01-08 18:29
MSCIこの一手は本当に酷い、つまり個人投資家がパッシブファンドを通じて乗車するのを避けたいだけだろうね
原文表示返信0
  • ピン