前回は株式投資における「殺估值」について話しましたが、今日は第二の刃、「殺逻辑」について掘り下げてみます。



要するに、投資家が期待していたあるストーリーやロジックが突然打ち砕かれる状況のことです。一見すると「殺估值」と似ているように思えますが、実は全く異なるものです。

估值が崩壊した場合はどうなるか?価格は下落しますが、ストーリーがまだ生きていれば、いずれ反発する可能性もあります。しかし、「殺逻辑」は全く違います——それはまるで家の基礎が崩れたようなもので、表面のレンガや瓦はまだ落ちていなくても、誰も住もうとはしません。この破壊力は永久的なものであり、投資家の信頼は完全に崩壊します。

想像してみてください。ある投資家がある企業の成長見通しや、特定の業界の未来に期待している場合、かつてのレイシーやアメリカのエンロンのように。これらの企業は輝かしいオーラを放ち、さまざまなロジックも理路整然と語られます。問題は、新興の事象が本当に生き残れるかどうかは、その時点では誰にもわからないということです。ほとんどの新しいものは一時的なもので終わるか、さもなければこの世界はすでに新産業だらけになっているはずです。

しかし、一度投資家が信じていたロジックが間違いだと証明されたり、揺らぎ始めたりすると、市場は一斉に売りに走ります。こういった企業は通常、もともと評価が高いことが多く、ロジックが崩れると、評価と期待も同時に崩壊します。あなたは「殺估值」が価格の下落だと考えるかもしれませんが、「殺逻辑」とは認知の崩壊を意味します。

この「殺逻辑」を引き起こす原因は主にいくつかあります。まずは政策の打撃……
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 13時間前
レクシーのあの波には本当に飽きました。要するに、物語があまりにも上手に語られすぎて、人々が夢中になってしまい、目覚めたときにはすべてが空気だったことに気づくということです。
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 01-09 01:53
レノボのあの波はまさに血の教訓だった。論理が崩壊してしまい、もう戻れない。50%の下落よりも絶望的だ。
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 01-09 01:51
レストのあの波は本当にすごかった。何人もの夢が砕かれた。論理が死ぬのは、ストップ安よりも辛い。
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 01-09 01:39
ロジックの崩壊は違うね...まるで全てのストーリーがチェーン上で蒸発していくのを見ているようだ。ストーリーが生き残れば評価は回復することもあるけど、仮説が死んだら?メモリプールは永久にクリアされる lol
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-09 01:35
ロジックの死は評価圧縮とは異なる、正直なところ... 一度ストーリーが崩れると、オンチェーンの行動がすべてを物語る—崩壊時のウォレットクラスタリングパターンを観察しよう、蓄積アドレスはただ消えていく。信者が売り手に変わると、統計的な有意性は大きく変わる。
原文表示返信0
  • ピン