暗号資産の2026年のブルランを妨げる重要な障壁は何ですか?



デジタル資産市場は岐路に立っています。本格的なラリーを維持するためには、単なるポンプ・アンド・ダンプサイクルではなく、三つの主要な障害を取り除く必要があります。

**第一:規制の明確さ。** 世界中の政府はまだ暗号に対する立場を模索しています。特にステーブルコイン、保管基準、税制の取り扱いに関する明確なルールブックがなければ、機関投資家は傍観を続けます。規制の枠組みは、主流採用率に直接影響します。

**第二:投機を超えた実世界でのユーティリティ。** ビットコインやアルトコインは、単なる取引手段ではないことを証明する必要があります。ブロックチェーンソリューションは、従来のシステムよりも速く、安価に実際の問題を解決しなければなりません。つまり、企業の採用、シームレスなユーザー体験、そしてグローバル規模の利用に耐えうる取引処理能力が求められます。

**第三:大規模な機関投資の参加。** 一部の機関投資家による買いは見られるものの、まだ断片的です。年金基金、国営資産基金、大手企業は、信頼できる深い流動性プールとリスク管理ツールを必要としています。機関資本が本格的に流入すれば、それが持続的なラリーをもたらし、単なるボラティリティの高まりではなくなります。

これら三つの柱は一夜にして解決するものではありません。しかし、2026年にこれらのいずれかに意味のある進展があれば、暗号市場のダイナミクスは劇的に変化する可能性があります。
BTC-0.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegrettervip
· 01-11 23:51
正直に言えば、今の規制の状況はまったくの笑い話で、各国がそれぞれ勝手にやっているだけだ...
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 01-09 23:10
ngl ser 規制cope は本当だよ... ずっと「明確性がやってくる」って言ってたのに5年間も続いてるwww。機関投資家なんて来るときに来るだろ、無理やり呼ぶわけじゃないし、多分何もないと思うけどね wagmi
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 01-09 02:02
正直に言えば、規制の話はいつもいい加減な言い訳に過ぎない。本当の問題は、機関が全く来たくないということだ... --- ユーティリティ?はは、2025年になってもこれを語っているのか。私の見解では、ただの煽りに過ぎない。 --- 機関投資家の資金流入こそが真のトリガーであり、他はすべて虚構だ。 --- 三つの障害のどれも解決できていないのに、2026年にブルランを期待?笑わせるな。 --- ルールを待つよりも、アメリカの政策変更を待つ方が良い...これが最大の変数だ。 --- 要するに、真の需要がなければ、たとえ多くの機関が入ってきても、それはただの大きな韭菜の宴に過ぎない。 --- あの機関たちはすでにこっそりと建玉を積んでいる。公に「まだ様子見」と言っているのは、ただの仕掛けを下げるための策略だ。
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-09 01:50
ngl、機関投資家の資金こそが私たちが待ち望む本当の難易度調整です。その他はすべてノイズに過ぎず、年金基金が実際にマイニングプールに現れるまではそうです。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 01-09 01:46
正直に言うと、規制の部分が本当に最大の落とし穴で、各国政府が正式な答えを出すのを待っているだけです。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-09 01:43
いいえ、これは2017年から続けている「機関投資家の採用」心理戦のプレイブックに過ぎません。2026年1月に到達すると、ナarrativeの速度が急上昇するのを見てください。
原文表示返信0
  • ピン