2026-01-09 02:20:18

#密码资产动态追踪機関資金が流入する一方で、ビットコインは「飼い慣らされて」いる

$BTCはETFを通じて機関投資家の資金が大量流入し、価格が高騰しているように見えますが、その背後には矛盾が潜んでいます——参加者が増えるほど、独立性は逆に薄れていくのです。

理由は非常に単純です：機関投資家はリスク・パリティ戦略を採用しており、金利上昇や流動性の逼迫が起きると、機械的にポジションを縮小します。市場の感情や暗号資産のファンダメンタルズに関係なく、純粋にモデルに従って行動します。$BTCがかつて最も価値があった場所——伝統的金融市場からの独立性——は少しずつ失われつつあります。

2025年第4四半期の22%の下落を見ると、そのタイミングが米連邦準備制度のハト派からタカ派への態度転換と高度に一致していることがわかります。これはもはや暗号世界の話ではなく、伝統的資産配分の延長線上の現象です。

したがって、$ETHや市場全体にとって、これは面白いパラドックスです：ビットコインは機関投資家の支持を得たものの、次第に代替資産としての鋭さを失いつつあるのです。

BTC-0.14%

ETH-0.73%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
10
リポスト
共有

0/400

SchroedingerAirdrop

· 01-12 01:33

機関の引き受けはこういうものだ。最初は機関の認可が良いことだと思っていたが、今ではすべてが韭菜を収穫するための共謀者になってしまった。はっきり言えば、BTCは今やナスダックと大差ない。FRBの鼻先について行くだけで、もはや独立性はない。いいよいいよ、結局は早くから見抜いていた。次のサイクルで個人投資家が再び参入して、また刈り取られるのを待つだけだ。本当に皮肉だ。機関に勝ったのに、魂は失った。飼いならされたと言うよりも、従わせられたと言った方が正しい。今やただの伝統金融のレンガ運びの道具人だ。くだらない話だ。最初に賛成した人たちは今どこに行ったのか。早く言えば、大資本を入れて水を濁すべきではなかった。

原文表示返信0

PanicSeller

· 01-11 18:41

機関の参入はまさに両刃の剣だ。流動性は良くなるが、魂は失われる。 --- 正直、ちょっと皮肉だけど、BTCは今やS&P500と同じように操作されている。もはや非中央集権について語る意味はない。 --- だから私は以前から言っている。真のアルファはすでに死んでいる。 --- これが私がやはり小さなコインをより好む理由だ。少なくとも想像力は残っている。 --- 馴化は馴化だとしても、私はすでに全額投資済み。今は死を待つか、爆発的に富を得るだけ。 --- 機関は散户を騙す新しい手口に過ぎない。やり方は変わらない。 --- 問題は、誰も炒めなくなったときにBTCに残るものは何か？ --- でも稼げればそれでいい。独立しているかどうかは関係ない。

原文表示返信0

SerLiquidated

· 01-09 09:05

機関の参入を考えればこの日が来るのは当然だ...BTCが従順になるのは確かに問題だ --- くそっ、リスク・パリティの手法は新しい韭菜刈りの手口だ、同じ論理でもパッケージが違うだけだ --- デカップリング性を失ったらもう通貨とは呼べないだろう？大宗商品に成り下がったのはその通りだ --- 22%の下落幅ははっきり見て取れる、まさに機関の逃亡のリズムだ --- 結局は資本の宿命だ、入ったら従順に従うしかない --- だから今はBTCを持つよりも小さなコインを持った方がいい、少なくともあの野性味は残っている --- ETHはどうだ？これももうすぐこの論理に捕らわれそうだ --- 皮肉だな、BTCがついにウォール街に受け入れられたのに、逆に魂を失った --- 早くわかっていれば、当時ETFに反対したのは正しかった

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 01-09 05:44

要するに、btcを伝統的な金融のペットに育ててしまい、原理原則の野性を失ってしまったということだ。

原文表示返信0

SquidTeacher

· 01-09 02:47

これは冗談だな、機関はもともとリスクを取るために来ているのに、今になってBTCに「従順」になったのか？おかしい機関が参入したのは好材料だったはずなのに、逆に伝統的な金融の道具になってしまった BTCの独立性を失ったというよりも、私たちこの個人投資家たちが完全に陥落したと言ったほうがいい BTCは本当に機関の引き出し機になってしまった、一斉に追随すると下落するこの論理は絶妙だ、勝ったと思ったら逆に負けた？ちょっと違う本当かよ、それならもう遊びじゃなくて、小さなコインに全額賭けたほうがいい機関が入ると逆にリスクが高まる、これって本当に良いことなのか？言っていることはもっともだ、私たちの無料で楽しむ時代は終わったな

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-09 02:47

機関馴化論は確かに面白いけど、正直なところ、機関がいなくてもBTCは特別な資産じゃなかったし、すでに大口投資家に韭菜を刈られていた。でも確かにあの22%の下落幅は耐えられなくて、まるで伝統的な金融の操り人形みたいだ。まさに別の種類のコモディティ取引になったってことだね。人が増えると物事は味が変わる、この法則はどこでも通じるみたいだ。

原文表示返信0

ZenMiner

· 01-09 02:45

正直に言えば、こうなるとBTCは大口資金の引き出し機になってしまい、あの野性味は二度と戻らないだろう。機関が入ってきても、それを従わせて伝統的な金融の付属品にしてしまうのは、皮肉なことに少し絶望的だ。機関が強制売却するのを待って被害に遭うよりも、まだ誰かが本当にビットコインの理念を信じているのか分からない。私たちはBTCの最後の狂乱時代に乗り遅れたような気がする。今ではただの金融商品になってしまったのだろうか。

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 01-09 02:42

私は思うんだけど、これは機構のボーナスを食べてから機構のムチを喰らってるってやつだね。BTCは今、大資金のATM機と化してる感じなんだ独立性って、要するに套まってるってことだろ、身動きできない本当に、22%のあの下落の時から変だなって気付いてたよ、完全にウォール街のペースだむしろETHの方が冷静だ、俺たち散户プレイヤーこそが本当の信仰者だただ、機構のカネがない時は毎日流動性がないって喚いて、来たら嫌がるし、俺たち散户はいつ勝つんだよ笑だからこそ俺はまだ小型アルトコインに好感を持ってる、スケールが小さくて機構にはまだ読めないようなやつ頭

原文表示返信0

SerRugResistant

· 01-09 02:40

機関が引き受けた後、BTCは伝統的な金融の玩具になり、もはや分散化について語る必要もない... --- 本当に、かつての独立性はこんなに失われてしまったのは少し残念だ --- リスク・パリティの手法が出てきたら、基本的なファンダメンタルは関係なくなり、米連邦準備制度の顔色を伺うだけ --- 勝ったことは認められても、魂は失った、この取引...損した気がしない？ --- 22%の下落のときに気づいた、BTCはすでに別の伝統的資産に堕ちた --- だからこそ、私は小さなコインをまだ好んでいる、少なくとも少しは野性味がある --- ちょっと待って、そう言うと機関資金が入るのは逆に罠なのか？ --- 今のBTCはまるで飼いならされた野獣のようで、面白くない --- 最近の相場がこんなに規則的なのも納得、全部モデルに従って売買しているからだ

原文表示返信0

WalletAnxietyPatient

· 01-09 02:39

ああ、その通りだね。BTCは今、完全に飼いならされたツールになってしまった機関投資家が参入した途端、すべてが策略になった。どこに独立性があるんだ。つまりは、伝統的な金融ゲームの別バージョンでしかないってわけだちょっと待てよ、そう考えるとETHの方が反対に純粋なのか？こんな感じでFRBに鼻をひきずられて歩いてる状態って、本当に損した気分だ BTCを飼いならすついでに、暗号資産市場全体の魂まで磨り潰してしまうんじゃないか...

原文表示返信0