2026-01-09 02:29:05

長年にわたり契約を行い、多くの人が一爆倉すると天に向かって罵倒し、市場や庄家を非難するのを見てきましたが、鏡を見ることをどうしても嫌がる人が多いです。実際のところ、爆倉は運が悪いからではなく、リスク管理が徹底的に崩壊しているからです。

今日は、実際のアカウントで検証した取引ルールをいくつか共有します。これらの内容は、あなたの契約に対する理解を変えるかもしれません。

**レバレッジは元凶ではなく、ポジションが致命的なポイント**

多くの人は100倍レバレッジを見ると本能的に恐怖を感じ、触れるだけで爆発しそうだと思います。実際には、高レバレッジ自体は恐れるべきものではなく、問題はどう使うかです。

最も重要な公式はこれです：実際のリスク = レバレッジ倍数 × 投入ポジション比率。

別の角度から見ると：100倍レバレッジを使い、総資金の1%だけを開倉した場合、実際のリスクエクスポージャーは全ポジションの1%と変わりません。逆に、新米トレーダーの最もよくある死に方は何でしょうか？10倍レバレッジで資金の50%を重めに持ち、価格変動が2%だけでダメージを受けてしまい、解消できずに終わることです。

私自身のルールは、各取引の資本金比率を5%以内に抑えることです。たとえ50倍レバレッジを使っても、実際のリスクはしっかりと耐えられる範囲内にコントロールしています。こうすれば、何度も損失を出してもアカウントが死ぬことはありません。

**損切りは保険証、無駄なコストではない**

2024年の大暴落時に詳細に振り返ったところ、80%近くの爆倉者には共通点がありました。それは、損失が5%以上でも無理に耐え続け、最後には一気に清算されてしまうことです。

経験豊富なトレーダーは皆理解しています：損切りはお金を払って生命保険を買うことと同じです。損切り設定は降伏や負けを意味するのではなく、自分のアカウントに生きる道を残すためのものです。

鉄則：一回の損失は総資金の2%を超えてはいけません。例えば、10万円のアカウントなら、一度の損失は最大2000円までに抑え、その上で損切りポイントを逆算します。

損切りを設定したら反転相場を逃すと思わないでください。現実には、反転を待つ間に爆倉してしまう人は少なくありません。アカウントが死んだら、どんなに良い反転もあなたには関係ありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

OnchainSniper

· 01-10 17:06

本当だね、毎日ポジション管理が下手なトレーダーのほとんどは実は自分のリスク管理がひどいのに、責任を他人に押し付けたがるだけだ。損切りってのは、小さな資金で命を買うようなものだ。爆発的に損を出すまで我慢するのは本当に馬鹿だよ。 5%の割合については真剣に覚えている。あのように一発逆転で何百倍も稼ぐなんて話よりずっと信頼できる。去年のあの波では、損切りをきちんと設定しなかった結果、一瞬で資金を失った。今振り返ると本当に自業自得だ。レバレッジ自体は怖くないけど、怖いのは頭がはっきりしていないことだ。これは本当に言い得て妙だ。

原文表示返信0

token_therapist

· 01-09 17:54

またこのセリフか、耳にタコができるほど聞いたが、確かに痛点を突いている。鏡を見るというこの言葉は本当に素晴らしい、ほとんどの人は自分が下手だということを認めたくない。この公式は以前も導出したことがあるが、一見シンプルだが実は致命的で、本当に実行できる人はほとんどいない。 5%ポジションのその点には賛成だ、安定性が全然違う、ただ人間らしさを試しすぎている。損切りを設定するのは破産で、この心理的ハードルを多くの人が乗り越えられない、そしてそれから先はない。本質的にはやはり貪欲が災いしており、市場というゲームは貪欲な人を食い物にするゲームだ。本当のことはいつも聞きづらいが、金儲けより生き残ることが大事で、残念ながらこの道理を知っている人は多いが実行できる人は少ない。

原文表示返信0

MelonField

· 01-09 02:59

正直に言えば、リスク管理を理解している人はとっくに稼ぎまくっている。残っているのは運に賭けているだけだ。ついに誰かがこの事実をはっきりと言った。爆損は自分の自己責任だ。損切りはシートベルトを締めるのと同じで、余計なものではなく命を救うものだ。毎回叫んでいる連中は損切りを設定していない、当然だよ。 5%のポジションルールは覚えておかなきゃな。無闇に殺すよりずっと良い。自己規律はレバレッジよりも重要だ、この言葉に間違いはない。

原文表示返信0

NFT_Therapy

· 01-09 02:51

言い過ぎると、多くの人が聞き入れられないのが怖い。実際、どれだけ多くの人が損失でパンツもなくなっても責任転嫁を続けているか、私は本当に呆れている。 --- ポジション管理は確かに重要だが、多くの人は手を制御できていない。 --- 損切りについては、今設定しても良い睡眠が取れなくなり、地面に割られるのではと考えてしまい、逆に不安になってしまう。 --- 100倍レバレッジで1%のポジションは理にかなっているように思えるが、実際にやるのは非常に難しい。一度利益を出すとすぐに追加したくなる。 --- おいおい、2024年の大暴落も経験したが、確かに最も辛い耐え方だった。でも一つ問題がある。損切りをきつく設定しすぎると、韭菜を刈り取られやすくなるのではないか。 --- リスク管理について何年も語ってきたが、実行できているのはごく一部だ。自分自身も口先だけのことが多い。 --- こういう投稿を見るたびに一理あると思うが、いざポジションを持つとすぐにすべてのルールを忘れてしまうのは本当におかしい。 --- 資本金の5%の比率は確かに安定しているが、そうすると一ヶ月で大きく稼げるわけではなく、続けるのは難しい。 --- 以前は2%の損切りで長持ちできたが、多くの倍増チャンスを逃し、心の準備も試される。

原文表示返信0

EternalMiner

· 01-09 02:45

この兄弟の言うことに間違いはない、ただ多くの人は自分が下手だと認めたくないだけだ --- うわ、50%の資金を10倍のレバレッジで運用するって、死ぬ気かよ？ --- 損切りって言うのは簡単に聞こえるけど、実際にやるのは本当に難しい --- 鏡を見るって言葉は心に刺さるな、多くの人は自分の下手さを直視したくないだけだ --- 2%の鉄血ルール、知ってる人は多いけど、実行してる人は少ない --- レバレッジ自体は刃物じゃない、どう使うかが問題だ、これをはっきり言っておく --- 何度も損してもアカウントが死なない、これこそ本当の生き方だ --- 見た目は簡単だけど、実際にこのロジックを実行できるトレーダーはごくわずかだ --- 逆転相場でアカウントがないと、どんなに良くても意味がない、これが現実だ

原文表示返信0

NFT_Therapy_Group

· 01-09 02:44

本当に、多くの人が損失を出すと責任転嫁してしまい、自分のポジション管理を真剣に見ようとしないのを見てきました。はっきり言えば、100倍のレバレッジで1%のポジションを持つのと、全資産を使った現物取引はほとんど同じです。初心者はどうしても50%の重いポジションを持ち、2%の変動で大騒ぎします。ざまぁみろです。損切りは本当に命綱です。無駄なお金ではありません。2024年の清算局面は、損切りを設定せずに耐えきれなかった人たちのものです。私は感服します。ポジション管理をしっかりすれば、レバレッジが高くても怖くありません。問題は、誰もが素直に1回5%の取引を続けたくないことです。 1回の損失を2%以内に抑えることが、生き残って続ける唯一の方法です。他にありません。逆転の相場なんてものは、その瞬間まで生き延びていなければ待つ資格はありません。アカウントを失えば、すべてが無意味です。

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-09 02:31

言い得刺さるけど、実際に多くの人がこれらの道理を知っていながらもポジション管理で死んでしまうのはおかしい 1回の取引で5%の占有率は簡単に聞こえるけど、実際に実行しようとすると別の話になる損切りについては間違っていない、2024年のあの波で多くの人が小さな損失を耐えて爆死したのを見た、無理に耐えるのはまさに絶望的な病気リスク管理は面白くないと感じるかもしれないけど、実は生き残るための唯一の道このルールは確かに検証に耐えられるけど、問題は大多数の人が全く実行できないこと

原文表示返信0