斩杀线堪称某些媒体最伟大的“発明”

この図自体には注釈が含まれていないため、これは富の分布に関係する図だとしか理解できない。

横軸と縦軸が何を意味しているのかは抽象的に理解されやすく、あるいは似たような方法の図を見たことがない人には理解しにくい。

そのため、多くの人は横軸を「血量」と誤解し、北米（アメリカ）人が横軸20%〜40%の範囲にほとんど存在しないことに驚く。

そして、次のように妄想する：アメリカの中産階級は挫折に遭い血が40%まで減ると、直接20%まで斬殺され、中間の段階を飛ばす。

こうしたことは、アメリカの支配階級にとっては、血量40%の人が不満を持って騒ぎ出すと、すぐに20%に切り下げてしまい、もはや反抗する力がなくなり、死を待つだけになるという利点がある。

だから、アメリカに20%〜40%の血量の人がいないのは、破産した中産階級が斬殺された結果であり、これは邪悪な安定維持の手法——いわゆる「斬殺線」だ。

彼らはまた、中国には「ロック血掛け」があるとも言い、血が10%以下に落ちると血が止まるとし、中国の図中の0%〜10%の分布がほとんどないことも示している。これも彼らが横軸を「血量」のような概念として理解していることを示している。

では、この図の正しい理解は何だろうか？

非常に簡単に言えば、横軸は人数分布のパーセンテージだ。具体的には、世界中のすべての成人を、純資産（資産−負債）に従って小さい順に並べたとき、最左が最貧層、最右が最富裕層となる。

0〜10%の位置は最貧層の10%、50%は世界の資産中央値の層を示す。縦軸は、その資産区間における各地域の人々の分布を表す。

例えば、横軸の30%の位置にいる比較的貧しい人々の中で、アフリカ人が25%、インド人が35%、中国人が10%を占めている。

したがって、北米が横軸20%〜40%の範囲にほとんど分布していないのは、正しい解釈としては、北米地域には世界の後20%〜40%の貧困層がほとんどいないということだ。

実際、ヨーロッパも同じで、この図ではヨーロッパを一つの全体として描いているため、ヨーロッパには10%〜40%の貧困層もかなり存在している。

しかし、これはヨーロッパ内部の貧富の差が不均衡であり、東欧、ロシア、バルカンなどの地域があるためだ。

もし、西欧だけを取り出して図示すれば、アメリカと同じように、10%〜50%の範囲にほとんど分布がない可能性も高い。

もちろん、こうも言える：つまり、アメリカ人はある区間まで貧しくなると、すぐに底辺に落ちるということだ。次の問題は、この横軸が直感に合っているかどうかだ。

20%〜40%の区間は、ほぼ1/5の幅であり、「なくなる」ことは、「斬殺」されたことにほかならない。

では、最も右側、つまり超富裕層の割合を見てみよう。アメリカやヨーロッパの比率は非常に高い一方、ラテンアメリカやアフリカはほとんどなく、中国とインドはそれぞれ持ち、特に中国はインドよりも多い。これらは直感に合っている。

しかし、奇妙なのは、アジア太平洋地域が最右側に厚く、人口比率がなんと15%もあることだ。

AP地域は中国以外に、富豪を生み出せる国は韓国、日本、シンガポール、オーストラリア・ニュージーランドだけだが、明らかにオーストラリア・ニュージーランドは平均的で富豪が多くなく、シンガポールは人口が少なく、韓国は貧富の差が大きく、トップクラスの富豪はいるが大富豪は少ない。ほぼ日本一国でAP地域のこの厚さを支えていると言える。

日本はそんなにお金持ちなのか？これが私が前述した疑問だ：この横軸は直感に合っているのか？答えはノーだ。

この図の横軸は人数に基づくパーセンテージだが、資産に関しては指数的に増加している。

したがって、最右側の10%と中央の10%は横軸上ではほぼ同じ幅だが、資産面では、65%〜70%は村の自宅200万円と省都の一戸建て2000万円の差に相当する。

しかし、90%〜95%は北京の土着者の8百万円の不動産と、億単位の資産を持つ企業家との差だ。

世界の資産の上位1位と10位の差は、1億人と10億人の差よりも大きい。

したがって、この図の横軸は、右側に伸ばす必要がある。

これを理解すれば、多くの奇妙な点も説明できる。例えば、なぜ日本の富豪が多いのか。

それは、日本の古い先進国としての蓄積により、世界的に有名な超富豪は少ないが、名前は知られていなくても資産数十億のトップ1%の巨富が多いからだ。

なぜ中国は70%〜90%の層が厚いのか？この区間は見た目は長いが、指数的には急激に拡大されていない。大部分の人の資産は不動産に集中しており、三線都市の数百万円の住宅と北京・上海の数千万の不動産の差に過ぎない。

なぜ中国には「血鎖掛け」があるのか？それは、富の分布が錘形であり、最貧層の10%も指数的に拡大されるからだ。

世界で最も貧しい人は、資産がゼロではなく、多額の負債を抱えている。

これが、米欧にはまだ多くの0%の貧困層がいる理由だ。老舗の資本主義金融強国だからだ。

そして、最も貧しい中国人は、負債を負う資格がなく、宅地など資産とみなされる国家保障のおかげで、資産はほぼゼロ以上であり、アジア・アフリカ・ラテンアメリカの階級の兄弟たちを簡単に上回っている。

したがって、10%の区間にはほとんど中国人の分布がない。横軸の意味を理解した上で、「斬殺線」と呼ばれるものを見ると、すぐに理解できる。

真のアメリカの中産階級は、座標軸の50%の位置ではなく、北米全体が裕福なため、実際の中産階級は80%〜90%の範囲にあり、中国の一線都市の高給層と同じだ。

一般的に言えば、アメリカの貧困層は、横軸の60%の尖った部分にいる。20%〜40%の範囲は、数百ドルの資産から数千ドルの資産までの範囲だ。

「血量40%」は、アメリカの中産階級ではなく、危うい底辺層の人々だ。

40%から20%に跳ね上がるのは、中産階級が急速にホームレスに落ちるのではなく、すでに窮屈な貧困層が完全に何もなくなるだけだ。

要するに、数百ドルから数千ドルは、ラテンアメリカの貧困層、インドの階級層、アフリカの部族、東南アジアの先住民にとっては、一生懸命努力しても到達できるかどうかのレベルであり、そのためこの区間には多くの途中で止まる人々が広く分布している。

一方、高所得かつ高消費の北米地域では、数千ドルの資産が偶然にゼロになることもあれば、運良く仕事を見つけて再び数千ドルを得ることもある。

貧困地域が一生かけて向上させるべき空間は、北米では実際に上下に跳ねながら変動している。

同じ理屈で、中国の70%〜90%の富も、実は中国人が中産階級を目指して奮闘している様子の一端だ。

#黄轩 #斩杀线